Приговор № 1-39/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-39/2019Дело № 1-39/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сосновый Бор 14 ноября 2019 года Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г., с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимого - ФИО4, защитника - адвоката Улановой Т.В., предоставившей удостоверение №1950, ордер №715657 от 12.03.2019 года, при секретарях Чесебий М.А., Никифоровой А.А., Михеевой И.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО4, совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Он же (ФИО4) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах. ФИО4 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в значительном размере, 21 апреля 2018 года не позднее 20 часов 17 минут, в неустановленном месте, приискал источник наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, где незаконного приобрел, с целью последующего незаконного сбыта в г. Сосновый Бор Ленинградской области, указанное наркотическое средство, массой не менее 7,80 грамма. Затем, он (ФИО4), с указанной целью, действуя умышленно из корыстных побуждений, 21 апреля 2018 года в период с 19 часов 44 минут до 20 часов 17 минут, находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл лицу под псевдонимом <данные изъяты>», добровольно участвовавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продав последнему за 5000 рублей, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 7,80 грамма, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №486 от 30 июня 2010 года и №540 от 07 июля 2011 года), и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся значительным размером, которое лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» добровольно выдал сотрудникам полиции 21 апреля 2018 года в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 43 минут, в ходе проведения личного досмотра, в помещении досмотровой комнаты гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, таким образом данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. ФИО4 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 22 апреля 2018 года вплоть до 07 часов 11 минут, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, по месту своего жительства, в <адрес> в <адрес>: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 49,0 грамма, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №486 от 30 июня 2010 года и №540 от 07 июля 2011 года), и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся значительным размером, а также части растений содержащих наркотическое средство – частей плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, массой 47,9 грамма, включенное в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся значительным размером, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обыска в вышеуказанной квартире 22 апреля 2018 года в период с 07 часов 11 минут до 09 часов 44 минут. Подсудимый ФИО4 вину в совершении данного преступления соответственно по факту сбыта данного наркотического средства «<данные изъяты>» признал полностью, а также признал хранение указанных наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, и показал, что действительно в указанные время и местах совершил преступления, а именно незаконно сбыл «<данные изъяты>» соответственно приведенное в обвинении наркотическое средство, в данном количестве, а также соответственно хранил указанные наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, которые были изъяты у него при обыске, при изложенных обстоятельствах сотрудниками полиции. Виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Показаними свидетеля Свидетель №5, о том, что он является оперуполномоченным по ОВД отдела ОРЧ (КОН) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В апреле 2018 года поступило заявление, и руководством были подписаны соответствующие документы для проведения ОРМ проверочная закупка. Он с понятыми в служебном помещении магазина «<данные изъяты>» досмотрел закупщика <данные изъяты>, которому были вручены денежные средства и телефон, последний созвонился с продавцом, они проследовали по адресу, где после закупки закупщик выдал вещество, пояснив, что приобрел его у ФИО4 Все производилось в соответствии с законом. Показаниями свидетеля лица под псевдонимом «<данные изъяты> о том, что он добровольно участвовал в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в указанное время 2018 года, в ходе которого у Дениса, который занимался продажей гашиша, за выданные пять тысяч рублей произвел закупку этого вещества. Договорился с Денисом по телефону. Вещество купил у Дениса в подъезде на лестничной клетке по адресу последнего. Затем данное вещество он добровольно выдал сотрудникам полиции. Показаниями свидетеля Свидетель №8, о том, что он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в качестве представителя общественности 21 апреля 2018 года вместе с ФИО12 Человеку под псевдонимом «<данные изъяты> вручались деньги и диктофон, потом они все поехали по указанному адресу, где последний набирал на домофоне данную квартиру входил в подьезд, потом сообщил, что купил гашиш у Дениса. Составлялись соответствующие документы (т.2 л.д. 101-104). Показаниями свидетеля Свидетель №7, о том, что он является оперуполномоченным по ОВД отдела ОРЧ (КОН) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отдел поступила информация о лице, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, были подготовлены соответствующие документы и проведено указанное ОРМ «проверочная закупка». Закупщику, были выданы деньги, диктофон, а после встречи с лицом закупщик выдал приобретенное вещество, оказавшееся наркотическим средством – гашиш. Показаниями свидетеля Свидетель №9, о том, что он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в указанной квартире, где ФИО4 при обыске выдал вещества, которые были упакованы, также изымались и другие перечисленные предметы. ФИО4 пояснял, что все изъятое принадлежит последнему. Составлялись и подписывались соответствующие документы, а он внимательно следил за происходящим, замечаний ни от кого не поступало (т.1 л.д. 247-249). Показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что он 22 апреля 2018 года как понятой вместе с Свидетель №9 участвовал при прозводстве обыска у подсудимого, где были обнаружены вещества. Все изъятое перечислено в протоколе верно, замечаний от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д. 243-245). Показаниями свидетеля Свидетель №10, о том, что она являлась следователем по настоящему делу и все следственные и процессуальные действия, в том числе допросы ФИО4 производила в соответствии с требованиями УПК РФ, при этом последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Рапортом и постановлением от 06 апреля 2018 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в отношении ФИО4, жителя г.Сосновый Бор Ленинградской области, который незаконно сбывает наркотическое средство – гашиш, на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области (т. 2 л.д. 12-15). Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя», перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 21 апреля 2018 года, согласно которому в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут 21 апреля 2018 года в досмотровом помещении гипермаркета «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, у досматриваемого лица под псевдонимом «<данные изъяты>» запрещенных предметов и веществ не обнаружено, был обнаружен телефон «Самсунг» с сим-картой, при этом ничего не изымалось (т.2 л.д. 16-19). Протоколом исследования предметов и документов (вручения денежных средств) от 21 апреля 2018 года, согласно содержания которого, в период с 19 часов 32 минут по 19 часов 44 минуты 21 апреля 2018 года «покупателю» под псевдонимом «<данные изъяты>» вручены десять денежных купюр достоинством по 500 (пятьсот) рублей следующих серий и номеров: № Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя от 21 апреля 2018 года, согласно которому в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 43 минут 21 апреля 2018 года в досмотровом помещении гипермаркета <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> «покупатель» под псевдонимом «<данные изъяты>» из правого наружного кармана куртки выдал фольгированный сверток, внутри которого находилось камнеобразное вещество, растительного происхождения, темного цвета, а так же диктофон ГНОМ-НАНО №04800 в корпусе черного цвета и мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой оператора «Йота», при этом покупатель под псевдонимом «<данные изъяты>» заявил, о том, что приобрел наркотическое средство гашиш у лица по имени «Денис», в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» за 5000 рублей (т. 2 л.д. 27-30). Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22 апреля 2018 года, согласно которому, акт составлен старшим оперуполномоченным 9 отдела ОРЧ (КОН)№3 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Свидетель №5, о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено в соответствии с п. 4, ст.6, ст. 7, ст.8, ст.13, ст. 15, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и на основании постановления заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО14, в целях проверки оперативной информации о том, что ФИО4 осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства «гашиш» территории г.Сосновый Бор Ленинградской области, путем передачи из рук в руки по цене 500 рублей за грамм. В отдел обратилось лицо, которое избрало себе псевдоним <данные изъяты> и выразило желание изобличить «Дениса», использующего телефон №, и принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. ОРМ установлено, что «Денис» это ФИО4 С 19 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин. 21.04.2018 в досмотровом помещении гипермаркета «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых у «<данные изъяты>» был обнаружен мобильный телефон, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Также были исследованы денежные средства в количестве 5000 (пяти тысяч) рублей, и диктофон Гном-Нано № 04800 на котором записи отсутствовали, после чего денежные средства и диктофон были вручены «<данные изъяты>», который позвонил «Денису» и сообщил, что нужно прибыть по адресу: <адрес> «Денису», чтобы приобрести наркотическое средство гашиш. Около 19 час.55 мин. 21.04.2018 все прибыли по указанному адресу. <данные изъяты>» позвонил «Денису», и сообщил, что нужно подойти к подъезду № и набрать на домофоне №. Около 20 час.00 мин. 21.04.2018 все подошли к подъезду №, где <данные изъяты> набрал на домофоне цифру №, открыл дверь в подъезд и прошел внутрь. Двое понятых остались на улице из-за возможной расшифровки проводимого мероприятия. Около 20 часов 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» вышел на улицу и сообщил, что сделка состоялась. Далее все участвующие лица проследовали к припаркованному служебному автомобилю марки <данные изъяты>», г.н.з. № светлого цвета. «<данные изъяты>» и двое понятых сели на заднее пассажирское сидение. Около 22 час. 15 мин. все участники оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», прибыли к гипермаркету «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>, и проследовали внутрь гипермаркета в досмотровое помещение. С 20 час. 17 мин. до 20 час. 43 мин. 21.04.2018 с участием двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого «<данные изъяты>» добровольно выдал ранее приобретенное им за пять тысяч рублей у «Дениса», фольгированный сверток внутри которого находилось камнеобразное вещество, растительного происхождения, темного цвета, предположительно наркотическое средство гашиш, которое находилось у него в правом наружном кармане куртки. Данное вещество было изъято и упаковано. Так же «<данные изъяты>» выдал диктофон Гном-Нано № 04800 и мобильный телефон. От участвующих лиц заявлений и замечаний по составлению протокола не поступило (т.2 л.д.46-48). Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/И/2676-18 от 21.04.2018 года, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 7,80 г., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (т.2 л.д. 32). Заключением эксперта №9/Э/2581-18 от 16 мая 2018 года, согласно выводам которого, представленное по уголовному делу вещество, массой 7,78 грамма, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (т.2 л.д. 70-71). Протоколом обыска в <адрес>, проведенного 22 апреля 2018 года в период с 07 часов 11 минут до 09 часов 44 минут, в ходе которого обнаружены и изъяты: из тумбы, пакет полиэтиленовый в котором находилось вещество растительного происхождения, темного цвета, так же в данном пакете находились еще два пакета в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, данные вещества были упакованы; паспорт на имя ФИО4; банковская карта на его имя; рулон фольгированной бумаги; курительная трубка; электронные весы; полимерная бутылка с отверстием у основания. ФИО4 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В ходе обыска был произведен личный обыск ФИО4, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 8500 рублей купюрами по 500 рублей, номера которых были занесены в протокол, купюры были упакованы и опечатаны, так же был обнаружен телефон (т.1 л.д. 201-203). Протоколом осмотра предметов от 22 августа 2018 года с фототаблицей, а именно пакета с денежными средствами, которые были изъяты 22 апреля 2018 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: <адрес> При проведении сверки установлено совпадение с использовавшимися 21.04.2018 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО4 следующих билетов Банка России 1997 года выпуска: №, которые упакованы, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 216-225). Справкой о результатах исследования №11/и/Ф/и5-18 от 27 апреля 2018 года, о том что с цифрового диктофона «ГНОМ-НАНО» звуковой файл «rec_0000.wav» скопирован на оптический диск CD-R (т.2 л.д.51). Протоколом осмотра предметов от 22 августа 2018 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены цифровой диктофон «ГНОМ-НАНО» и указанный оптический диск CD-R, признанные приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, соответственно прослушана аудиозапись (т.2 л.д. 52-66). Протоколом осмотра предметов от 26 ноября 2018 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен электронный носитель содержащий информацию о соответствующих входящих и исходящих звонках с различных абонентских номеров, а также смс-сообщениях, основное обслуживание данного абонентского номера осуществлялось через соответствующие базовые станции расположенные по адресам в г.Сосновый Бор Ленинградской области, признанный, приобщенный в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №11801410034000076 (т.2 л.д. 125-134). Заключением эксперта №9/Э/2586-18 от 04 июня 2018 года, согласно выводам которого, представленное на исследование: - растительное вещество № 1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой высушенного до постоянной массы при температуре +110 С, 49,0 грамм; - вещества №2-4 являются частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин. Масса частей плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, высушенных до постоянной массы при температуре +110 С составляет №2-41,8 г., №3-2,8 г., №4 - 3,3 г. Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934; - на поверхности фольги наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено; - на внутренней поверхности курительной трубки, на поверхности электронных весов и на внутренней поверхности бутылки содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массу которого определить не представилось возможным ввиду его крайне малого («следового») количества (т.1 л.д. 211-214). Протоколом осмотра предметов от 14 августа 2018 года, в ходе которого осмотрены пакет с указанным наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), пакет с указанным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), пакет указанным наркотическим средством частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, соответствующими массами, а также пакет с первоначальными упаковками вещества, соответственно признанные, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 80-96). Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а по своей совокупности достаточные для установления вины подсудимого в совершении данных преступлений. При этом, судом не установлено нарушений требований УПК РФ при получении перечисленных доказательств, их процессуальном оформлении. То, что ФИО4 совершил данные, инкриминируемые ему преступления, подтверждается показаниями свидетелей, другими указанными доказательствами по делу. Анализируя вышеперечисленные доказательства и оценивая показания допрошенных лиц, суд считает, что показания свидетелей Свидетель №5, лица под псевдонимом «<данные изъяты>», Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №10, заслуживают полного доверия, поскольку не содержат противоречий, последовательны, дополняют друг друга, объективно подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и изобличающими ФИО4 в содеянном. Суд не усматривает оснований для оговора указанными лицами подсудимого, которые не имеют неприязненных отношений с ФИО4 Таковых не назвал и сам подсудимый. Письменные доказательства, в том числе результаты ОРМ являются допустимыми, и могут быть положены в основу приговора, так как они соответственно получены, составлены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на совершение преступлений. Факт сбыта подсудимым в указанные время и месте лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» соответствующих наркотических средств, соответственно незаконного хранения изъятых при обыске наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждаются как показаниями лица под псевдонимом «<данные изъяты>», которым суд доверяет, так и показаниями других свидетелей, перечисленными письменными доказательствами, которые являются допустимыми, и могут быть положены в основу приговора, так как они соответственно получены, составлены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла соответственно на сбыт указанных наркотических средств, незаконное хранение перечисленного. Таким образом, с учетом изложенного, суд считает установленным факт совершения ФИО4 данных преступлений, а также умысел подсудимого на совершение указанных преступлений, что подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов, другими перечисленными доказательствами по делу в их совокупности, а также соответствующими признательными показаниями подсудимого о факте сбыта данного вещества лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», а также о хранении перечисленных веществ. Размер наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, соответственно, установлен на основании их количества, исходя из соответствующих заключений экспертов. Изъятие наркотических средств не может быть признано добровольной сдачей подсудимым наркотических средств, указанной в примечании к ст. 228 УК РФ, так как последние изъяты при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ. Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания, в соответствии с гл.10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО4 не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями, по местам работы, неофициальной работы, МЦ «Диалог», по месту волонтерской деятельности, ФИО15, ФИО16, характеризуется положительно, неоднократно награждался грамотами за учебные и спортивные достижения. Согласно заключению, проведенной по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы № 1783, время проведения с 23 августа 2018 года по 05.09.2018 года, ФИО4, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими не страдает. Об этом свидетельствуют данные из материалов дела, анамнеза об отсутствии психопатологически отягощенной наследственности, отсутствии отставания в раннем психомоторном развитии, успешное овладение 11 классами общеобразовательной программы, получение высшего образования, ранее имевшее место полная социальная адаптация, отсутствие признаков психических заболеваний, выявленное при настоящем клинико-психопатологическом и патопсихологическом исследованиях (интеллектуально-мнестическое соответствие возрастным нормам, отсутствие клинически значимых нарушений структуры и темпа мышления, отсутствие психопродуктивной симптоматики, клинически значимых дефектов во всех психических сферах, отсутствие выраженных личностных аномалий). ФИО4 признаков синдрома зависимости от алкоголя или других психоактивных веществ (в том числе наркотических веществ) не обнаруживает. Сообщенные подэкспертным факты имевшего места ранее употребления психоактивных веществ, расцениваются комиссией как эпизодическое употребление, так как не носят признаков формирования психофизической зависимости. По своему психическому состоянию ФИО4 может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять и выполнять свои процессуальные обязанности, по своему психическому состоянию он может участвовать в судебно-следственных действиях, в судебном заседании. В настоящее время ФИО4 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В период инкриминируемого деяния ФИО4 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует целенаправленный характер его действий, отсутствие клинических признаков психотических расстройств (качественных нарушений сознания, обманов восприятия, продуктивных расстройств мышления, бредовых идей, выраженной аффективной патологии), нарушающих контакт с окружающей действительностью, осознанно-волевую регуляцию действий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (т. 3 л.д. 25-29). Не доверять заключению экспертов у суда оснований нет, сомнений в правильности и объективности выводов врачей у суда оснований не имеется, поскольку экспертное заключение основано на объективных данных и исследованиях. Обоснованность и достоверность заключения экспертов, их компетентность у суда сомнений не вызывают, и суд признает ФИО4 вменяемым как в настоящее время, так и на момент совершения преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, <данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ<данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств дела, требований ч.1 ст.62 УК РФ, того, что ФИО4 совершил два преступления особо тяжкое и небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на общественную нравственность и здоровье населения, представляющих повышенную общественную опасность, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, учитывая изложенное с дополнительным наказанием в виде штрафа. Однако с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, того, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, прошел курс лечения у нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями, по местам работы, неофициальной работы, МЦ «Диалог», по месту волонтерской деятельности, ФИО15, ФИО16, характеризуется положительно, <данные изъяты>, неоднократно награждался грамотами за учебные и спортивные достижения, согласно характеристики волонтерской группы «Дела милосердия» при Соборе иконы Божией Матери «Неопалимая Купина» г. Сосновый Бор за время работы волонтером участвует в выездах на раздачи горячего питания бездомным и нуждающимся, оказывает помощь лежачим больным, инвалидам, малоимущим города и всем нуждающимся в помощи, развозит обеды неходячим больным, привозит больным продукты, одежду обувь, помогает материально всем чем может, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, соответствующего отношения подсудимого к содеянному, указанная совокупность обстоятельств судом признается обстоятельствами исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. При таких обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО4 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей, без ограничения свободы, а также на основании изложенной совокупности обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, суд считает, что наказание ФИО4 должно быть назначено условно, с применением ст.73 УК РФ, без ограничения свободы, но с осуществлением за ним контроля. Суд считает, что вещественные доказательства – оптические диски, хранящиеся при материалах уголовного дела, - необходимо хранить при деле, диктофон, билеты банка России 10 штук по 500 рублей, переданные сотрудникам ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, - оставить по принадлежности, вопрос по ответу на запрос и диску, хранящимся при уголовном деле № 118141004000076, - оставить для разрешения по указанному уголовному делу, перечисленные выше наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, упаковки, весы, рулон фольгированной бумаги, трубку, бутылку, - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, со штрафом ДВЕСТИ ТЫСЯЧ рублей, без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ОДИН год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца, со штрафом ДВЕСТИ ТЫСЯЧ рублей, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО4 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ТРИ года. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - оптические диски, хранящиеся при материалах уголовного дела, - необходимо хранить при деле, диктофон, билеты банка России 10 штук по 500 рублей, переданные сотрудникам ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, - оставить по принадлежности, вопрос по ответу на запрос и диску, хранящимся при уголовном деле № 118141004000076, - оставить для разрешения по указанному уголовному делу, перечисленные выше наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, упаковки, весы, рулон фольгированной бумаги, трубку, бутылку, - уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН-7830002600; КПП – 784201001; БИК-044106001; Счет получателя - 4010181020000010022 в отделении Ленинградском; код ОКТМО-41754000. Код дохода, наименование кода дохода, норматив отчисления - 18811621050056000140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (100% - бюджеты муниципальных районов Ленинградской области). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Оленев Роман Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |