Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

09.08.2017 г.

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об установлении факта признания отцовства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что с 1963 г. ее бабушка В. проживала с и вела совместное хозяйство с Г., проживали они без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Ш., отец истца. В свидетельстве о рождении у Ш. в графе отец стоит прочерк, брак между В. и Г. заключен не был. Г. всегда знал, что Ш. является его сыном, растил его до совершеннолетия, помогал ему, признавал его своим сыном. 22.06.2015 г. умер Ш. 12.01.2017 г. умер Г. В период совместной жизни Г. и В. был получен земельный участок, на котором построен жилой дом. Г. на основании регистрационного удостоверения, принадлежит домовладение, расположенное по адресу: .... До настоящего времени В. проживает в указанном домовладении. Истец совместно с В. принимают все меры по сохранности дома, обрабатывают земельный участок, на котором выращивают овощи. Просит установить факт признания отцовства, что Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <данные изъяты>, умерший 12.01.2017 г. является отцом Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 22.06.2015 г. Признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу в порядке наследования, оставшиеся после смерти Г.

Истец ФИО1 в судебном заседании показала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнила, что всегда считала Г. своим дедушкой, но поскольку у ее отца Ш. в свидетельстве о рождении Г. не указан в досудебном порядке принять наследство не представляется возможным. После смерти отца она взяла его личные вещи, посуду. После смерти дедушки оплачивала налоги, обрабатывала земельный участок по адресу .... Поскольку ее отец умер раньше чем дедушка, она является наследником по праву представления.

Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате слушания, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.33).

Третье лицо ФИО3, в судебном заседании показал, что на наследственное имущество оставшееся после дедушки Г. не претендует, кроме сестры ФИО1 других наследников нет. Не возражает против того, что право собственности на наследственное имущество будет признано за сестрой. Их отец Ш. являлся сыном Г. Сестра оплачивала налоги и обрабатывала земельный участок после смерти дедушки.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 38).

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 50 Семейного Кодекса РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 4 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В данном случае, истец просит установить факт того, что Г.ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <данные изъяты>, умерший 12.01.2017 г. является отцом Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего 22.06.2015 г., от наличия, которого зависит возникновение ее наследственных прав.

Согласно свидетельства о рождении (л.д.11), актовой записи о рождении (л.д.43) матерью Ш. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является В., запись об отце отсутствует.

Свидетельством о смерти (л.д. 10), подтверждается, что Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер 22.06.2015 г. <данные изъяты>.

Из показаний свидетелей В., Н. следует, что Ш. являлся родным сыном Г. При жизни Г. считал Ш. своим сыном, растил его до совершеннолетия, длительное время проживали совместно по адресу: .... Других детей нет.

Таким образом, судом на основании представленных документальных материалов установлено, что Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 12.01.2017 г., при жизни признавал себя отцом Ш. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд находит требование ФИО1 об установлении факта признания отцовства подлежащим удовлетворению.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ.

Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно ст. 1153 ГК РФ п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательствами по делу установлено, что согласно свидетельству о рождении (л.д.12) родителями ФИО1, были Ш. и С..

Согласно справки БТИ (л.д. 20), на основании регистрационного удостоверения № ... от 15.02.1973 г., свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 16), Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: ....

Из свидетельства о смерти (л.д.9) следует, что Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер 12.01.2017 г. в <данные изъяты>.

Согласно справки Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (л.д. 32), Г. на день смерти последовавшей 12.01.2017 г., был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., с В.

Из свидетельства о смерти (л.д.10) следует, что Ш. (отец истца) умер 22.06.2015 года.

Согласно плану строения (л.д.14-15), справочной информации (л.д. 18), по адресу: ..., расположен одноэтажный жилой дом 1970 года постройки, площадью 15,4 кв.м. с кадастровым № ... кадастровой стоимостью 227144,43 руб.

Из выписки из ЕГРН (л.д.45-47) следует, что на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Данные о каких-либо правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования либо арестах отсутствуют.

Свидетельством на право собственности на землю подтверждается, что Г. предоставлялся в собственность земельный участок 1555 га. (л.д.16).

Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.21) следует, что земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1745 кв. м., расположенный по адресу: ..., из земель населенных пунктов, предоставленный для размещения домов индивидуальной жилой застройки, имеет кадастровую стоимость 38442, 35 руб., данные о правообладателе отсутствуют.

Из сообщения нотариуса (л.д.41) следует, что в его производстве дел о наследстве, оставшемся после смерти Г., умершего 12.01.2017 г., Ш., умершего 22.06.2015 г. - нет.

Из показаний истца, третьего лица в судебном заседании, следует, что истец ФИО1 обрабатывает земельный участок по адресу: ..., оплачивала налоги после смерти дедушки Г.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти дедушки Г., поскольку приняла меры к сохранности наследственного имущества, оплатила налоги наследодателя, иные наследники - третье лицо ФИО3 на наследство не претендует, что в соответствии с приведенными нормами является основанием для признания за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворить.

Установить факт признания отцовства Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, умершим 12.01.2017 года в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, умершего 22.06.2015 года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1745 кв. м., и на жилой дом с кадастровым № ..., площадью 42,4 кв.м., расположенные по адресу: ..., оставшиеся после смерти Г., умершего 12.01.2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова