Решение № 12-260/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 12-260/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«26» марта 2021 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 7, жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку при принятии решения по делу не были выяснены все обстоятельства, препятствующие отбыванию наказания в виде административного ареста.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что поддерживает доводы жалобы в полном объеме. Просит суд постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, так как страдает определенным заболеванием, которое требует регулярный прием медицинских препаратов.

В соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав доводы жалобы, выслушав участников процесса, а также исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления в отношении ФИО1

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение для правильности разрешения дела.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом технического смотра одиночного транспортного средства ГАЗ330202, государственный регистрационный знак <***> от ДД.ММ.ГГГГ; актом технического смотра одиночного транспортного средства Хундай Солярис, государственный регистрационный знак <***> от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями, на которых зафиксированы повреждения; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Б.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; диском с видеозаписью, на котором зафиксирован момент дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что мировым судьей сделан верный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая решение о назначении размера административного наказания, мировым судьей в полной мере учтены характер правонарушения, данные о его личности, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливой.

Заболевание, указанное в справке от ДД.ММ.ГГГГ не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин