Решение № 2-1080/2017 2-1080/2017~М-1042/2017 М-1042/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1080/2017

Дело № 2-1080/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре: Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 не явился в судебное заседание, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования истца поддержал в полном объеме, пояснив, что в хх.хх.хххх истец заключил договор аренды земельного участка ******* от хх.хх.хххх с администрацией Сосновского поселкового Совета по <адрес> сроком на три года. Договор и дополнительное соглашение зарегистрировал в Росреестре хх.хх.хххх, для дальнейшего строительства жилого дома. хх.хх.хххх на вышеуказанном земельном участке он построил гараж. В настоящее время у него договор аренды считается просроченным, а новый договор ответчик не заключает, так как на земельном участке расположен гараж. Он провел межевание земельного участка, поставил на кадастровый учет, имеется технический паспорт на построенный гараж. Просит суд признать право собственности на гараж, построенный истцом, расположенный по указанному выше адресу за ФИО1.

Представитель ответчика – юрисконсульт администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области ФИО3 иск признал, не возражает признать за истцом право собственности на гараж.

Представитель ответчика подал письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Представитель ответчика пояснил, что признание иска сделано добровольно, ему понятны содержание, значение и последствия признания иска.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от представителя ответчика ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью *******., *******, инвентарный номер *******, расположенный на земельном участке площадью ******* по адресу: <адрес>

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В.Синельникова