Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-384/2017

Дело № 2-384/2017 25 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Касьяновой О.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ в Виноградовском районе Архангельской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Виноградовском районе Архангельской области о включении периодов работы в стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (далее - Управление Пенсионного фонда). В обоснование своего требования указал, что он обратился в УПФ РФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако, в назначении пенсии ему было отказано. Считает, что данный отказ неправомерен, так как в специальный стаж не приняты к зачету его периоды работы в ТЭСУ Двиноважской славконторы (после переименований Двиноважское КЛСП, АО «Двиноважское») с 08 февраля 1988 года по 31 марта 1998 года (10 лет 1 месяц 24 дня) в должности моториста рулевого буксирного теплохода 310; с 01 апреля 1998 года по 28 февраля 2001 года (02 года 10месяцев 8 дней) в должности моториста рулевого буксирного теплохода «Двиносплав 323» и в ООО «Березниклесинвест» с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2001 года (10 месяцев 1 день) в должности моториста рулевого буксирного теплохода «Двиносплав 323». В указанные периоды он работал в плавсоставе на судах речного флота полный навигационный период. Просит включить в специальный стаж данные периоды, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию с 03 августа 2017 года, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей и расходы, понесенные на оплату юридических услуг по составлению иска, в сумме 4000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в спорные периоды работал в составе экипажей буксирных судов полный навигационный период. После окончания навигации ему предоставлялся отпуск и отгулы, по выходу из отпуска он занимался подготовкой судна к новой навигации. На буксирных судах они осуществляли буксировку плотов, барж, установку сплотки.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что истцом не представлена справка, уточняющая особый характер работы, за спорные периоды. Размер судебных расходов считает завышенным.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

С 1 января 2002 года назначение и выплата трудовых пенсий устанавливалась Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп.1-10 п. 1 ст. 27 и пп. 7-9 п. 1 ст. 28 Закона страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее Закон о трудовых пенсиях) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с действующим с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст.8).

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно пунктам 3,4 указанной статьи названного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что истец достиг возраста 50 лет ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратился в Управление Пенсионного фонда 01 августа 2017 года.

Страховой стаж истца на 03 августа 2017 года составляет в календарном исчислении 30 лет 3 месяца 24 дня, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 28 лет 1 месяц 1 день, что ответчиком не оспаривается.

Управление Пенсионного фонда не признает стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии.

Из трудовой книжки истца следует, что с 08 февраля 1988 года по 31 марта 1998 года он работал в ТЭСУ Двиноважской славконторы в должности моториста рулевого буксирного теплохода 310. В апреле 1989 года Двиноважская сплавконтора переименована в Двиноважское комплексное лесосплавное предприятие. С 01 апреля 1998 года по 28 февраля 2001 года истец работал в должности моториста рулевого буксирного теплохода «Двиносплав 323». С 01 марта 2001 года был переведен в ООО «Березниклесинвест» в должности моториста рулевого буксирного теплохода «Двиносплав 323» и проработал в данной должности по 31 декабря 2001 года (л.д.25-27).

В соответствии со ст. 13 Закона о трудовых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а при подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ (п.2 ст.27 Закона № 400).

Согласно п. 6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 № 1-28-У для решения вопроса о праве на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного внутригородского сообщения) не требуется перечня соответствующих работ (профессий и должностей), с учётом выполнения которых пенсия назначается в связи с особыми условиями труда.

Для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <данные изъяты>. Представить Пенсионному фонду справку, уточняющую особый характер работы, истец не имеет возможности, поскольку предприятия, в которых он работал, ликвидированы.

Установить или опровергнуть утверждение ответчика о не предоставлении работодателями истца АО «Двиноважское», ООО «Березниклесинвест» сведений о стаже работы, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в графе «Особые условия труда» кодов, соответствующих работе в плавсоставе на судах речного флота (ЗП12И), за спорные периоды в судебном заседании не представилось возможным, поскольку суду не представлены ни выписка из лицевого счета застрахованного лица, ни первичная документация, поданная в территориальный орган пенсионного фонда АО «Двиноважское», ООО «Березниклесинвест» за 1998-2001 годы.

В судебном заседании истец пояснил, что в спорные периоды их команда на буксирных теплоходах «Двиносплав-310», «Двиносплав-323» осуществляла буксировку плотов по рекам Вага и Северная Двина в г.Архангельск, также они буксировали баржи с грузом. Отправка продукции потребителям осуществлялась в период навигации, он работал полный навигационный период. В ООО «Березниклесинвест» о работал на том же судне, что и в АО «Двиноважское», сменился только собственник судна.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей В.А.В., Ч.Н.П. из показаний которых следует, что они работали в одном экипаже с истцом, что подтверждается материалами дела. Теплоходы «Двиносплав-310», «Двиносплав-323» относятся к буксировщикам. В период работы они буксировали плоты с лесом к потребителям в г.Архангельск. Перевозкой людей они не занимались. Навигация длилась примерно с апреля по ноябрь. В межнавигационный период они ремонтировали теплоходы. В.А.В. еще пояснил, что после того как ФИО1 был переведен в экипаж судна Двиносплав 323, то суда Двиносплав 310 и Двиносплав 323 вместе буксировали плоты в г. Архангельск.

Работа свидетеля В.А.В. в должности механика помощника капитана, механика сменного капитана, капитана сменного механика буксирного теплохода 310 с 01 апреля 1986 года по 03.06.2002 года подтверждается записями трудовой книжки.

Так же судом установлено, что свидетели В.А.В., Ч.Н.П. в настоящее время являются получателями пенсии, назначенной им на льготных основаниях, в связи с работой согласно пункту «и» статьи 12 Закона «О государственных пенсиях в РФ». Из выплатных пенсионных дел свидетелей, представителем ответчика представлены имеющиеся в них справки, уточняющего особый характер работ от 1998 года и от 2000 года, в которых указывается, что в транспортно эксплуатационном сплавучастке АО «Двиноважское» речной флот работал в особых условиях труда. В плавсостав на судах речного флота входили такие должности как моторист матрос, моторист рулевой, механик помощник капитана, механик сменный капитан, капитан сменный механик и другие. Теплоходы Двиносплав, в том числе 310, относились к судам непосредственно занятым на выполнении буксирных работ и не относились к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно предоставленных приказов по Двиноважской сплавконторе от 16.10.1990г., от 31.10.1990г., 13.08.1991г.,, 12.07.1992г., 02.06.1993г. о поощрении экипажей судов занятых буксировкой плотов Двиносплав 310, Двиносплав 353 премированы экипажи, в том числе ФИО1, В.А.В. и Ч.Н.П. ( л.д.28-31).

Показания свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании документами и согласуются с письменными доказательствами по делу.

Из объяснений свидетелей также следует, что цифровое обозначение буксирных теплоходов подразумевало их учет в имеющемся регистре.

Согласно уточняющей справке Северного филиала Федерального автономного учреждения «Российский Речной Регистр» от 21 августа 2017 года, судна «Двиносплав-310», «Двиносплав-323» относятся к типу буксировщиков (л.д.35).

В сообщении ФБУ «Администрация «Севводпуть» имеются сведения о навигационных периодах на реке Северная Двина за 1988 - 2001 годы, в которых указаны даты открытия навигации (апрель, май) и даты закрытия навигации (сентябрь, октябрь), а также отмечено, что теплоходы «Двиносплав-310», «Двиносплав-323» не относятся к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения (л.д. 34).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец был занят на судах речного флота, его профессия относилась к плавсоставу. Суда, на которых он работал, выполняли работы по буксировке плотов, барж. Портовыми, служебно-вспомогательными, разъездными работами на судах истец не занимался, поскольку такие работы не могли выполняться на теплоходах данного типа в силу их конструктивных особенностей.

Главой 6 Закона о трудовых пенсиях предусмотрен порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав по пенсионному обеспечению.

Согласно п. 9 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 01 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Исходя из этого, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01 января 2002 года, вправе применять правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования, вне зависимости от того, выработан ли полностью специальный трудовой стаж.

Согласно ст. 94 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1 при подсчете специального трудового стажа периоды работы на водном транспорте в течение полного навигационного периода исчисляются за год работы.

Аналогичные положения содержатся в п. 6 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516.

Согласно п. 5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 13 указанных Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

При этом закон не содержит условия о том, что такой порядок подсчета стажа может применяться только в том случае, если гражданин в межнавигационный период не привлекался к иным работам.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее - Разъяснение Минтруда № 5) право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденным Постановлением Минтруда России от 22.05.1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Представителем ответчика не оспаривается, что в спорный период истец имел постоянную занятость.

Согласно разделу XXVIII «Транспорт» Списка № 2 1991г. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мотористы всех наименований, механики и их помощники, главные и старшие механики.

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года N 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 6 октября 1992 года, когда вступила в действие ст. 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

В стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда).

В судебном заседании установлено, что истец работал в плавсоставе на судах речного флота не круглогодично, а, как правило, с апреля-мая по октябрь- ноябрь месяцы, в течение навигационного периода.

Таким образом, подлежат включению периоды работы истца в плавсоставе в ТЭСУ Двиноважской славконторы (после переименований Двиноважское КЛСП, АО «Двиноважское») с 08 февраля 1988 года по 31 марта 1998 года (10 лет 1 месяц 24 дня) в должности моториста рулевого буксирного теплохода «Двиносплав-310»; с 01 апреля 1998 года по 28 февраля 2001 года (02 года 10 месяцев 8 дней) в должности моториста рулевого буксирного теплохода «Двиносплав-323» и в ООО «Березниклесинвест» с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2001 года (10 месяцев 1 день), всего в календарном исчислении 13 лет 10 месяцев 3 дня. Данное количество стажа истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, достаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг по составлению иска в сумме 4000 рублей и государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в ст. 94 ГПК РФ.

Согласно абзацу 9 ст. 94 ГПК РФ суд вправе признать необходимыми другие, не перечисленные в этой статье расходы, понесенные стороной.

Несение истцом указанных расходов подтверждено соглашением с адвокатом коллегии адвокатов Виноградовского района об оказании юридических услуг по оформлению искового заявления в суд № 57 от 05.10.2017 и квитанцией № 57 от 05.10.2017 (л.д.40,41).

Подача документов в суд предусматривает обоснования своих исковых требований. Несение истцом расходов на оплату юридических услуг по составлению иска в сумме 4000 рублей было связано с целесообразным осуществлением правового требования и правовой защиты, в связи с чем, суд, принимая во внимание характер спорных отношений, обстоятельства дела, признаёт указанные расходы истца необходимыми судебным расходами и считает возможным взыскать их с ответчика в полном объеме в размере 4000 рублей.

Доводы ответчика о необоснованно завышенной сумме судебных расходов, а также о ее несоразмерности фактическим трудозатратам юриста суд считает не обоснованными. При подаче иска по настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в ТЭСУ Двиноважской славконторы, АО «Двиноважское» с 08 февраля 1988 года по 31 марта 1998 года в должности моториста рулевого буксирного теплохода «Двиносплав-310»; с 01 апреля 1998 года по 28 февраля 2001 года в должности моториста рулевого буксирного теплохода «Двиносплав-323» и в ООО «Березниклесинвест» с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности моториста рулевого буксирного теплохода «Двиносплав-323».

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности с 03 августа 2017 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности с 03 августа 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе в пользу ФИО1 судебные издержки в сумме 4000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей, всего 4300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года.

Судья А.И. Мой