Решение № 12-434/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-434/2017

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Номогоева З.К. при секретаре Макушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 собственник транспортного средства «Тойота Спринтер» гос. номер № подала жалобу на данное постановление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес>Д <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств « Тойота Спринтер» гос. номер № под управлением водителя ФИО2, собственником является ФИО1 и «Хюндай Солярис» гос. номер № под управлением водителя ФИО3 В справке о ДТП указано, что водителями ФИО2 и ФИО3 нарушены п.10.1 ПДД РФ. Однако виновным в данном ДТП является ФИО3

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес> Д <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств « Тойота Спринтер» гос. номер № под управлением водителя ФИО2, собственником является ФИО1 и «Хюндай Солярис» гос. номер № под управлением водителя ФИО3

В отношении водителя ФИО2 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Доказательств того, что ФИО2 нарушены требования п. 10.1 ПДД РФ заявителем не представлены. Справка о ДТП не является допустимым доказательством виновности водителя ФИО2 в нарушении им п.10.1 ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Макушева А.И.

Подлинник решения (постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) №.