Решение № 2-1391/2024 2-1391/2024~М-817/2024 М-817/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1391/2024

Гражданское дело № 2-1391/2024

№ 24RS0024-01-2024-001468-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества, бесхозяйным,

установил:

Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось с заявлением о признании движимого имущества, бесхозяйным, мотивировав требования тем, что при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке ИП ФИО1, по адресу: <...>, длительное время находится на хранении вещественное доказательство автомобиль «TOYOTA COROLLA» идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель 3ZZ-U488968, по уголовному делу №23105033, возбужденному 18.05.2013 года Отделом дознания МО МВД России «Канский» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.326 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном дознанием месте изменило маркировочное обозначение идентификационного номера (VIN) автомобиля «TOYOTA COROLLA», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № /, который был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» 18.04.2013 года по адресу: <адрес>. Поскольку в ходе производства дознания, лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого установлено не было, то дознание по уголовному делу было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст.208 УПК РФ, в дальнейшем, в связи с тем, что со дня преступления истекло более 2 лет, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, указанное уголовное дело 28.12.2022 года прекращено за истечением срока давности уголовного преследования, то есть по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ. Учитывая, что автомобиль является предметом преступления, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, с ним проведены все необходимые следственные действия и исследования, спорным имуществом не является, то дальнейшее его хранение на специализированной стоянке ИП ФИО1 не целесообразно. Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления указанное имущество.

Представитель заявителя Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО2 (по доверенности), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Канский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке,.

Суд, разрешив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с п. 4 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации: представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций;

В силу п. 5.3 раздела II Положения «О Межрегиональном территориальном управление», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 455, Межрегиональное территориальное управление имеет право от имени Российской Федерации обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Как установлено в судебном заседании:

Из сообщения МО МВД России «Канский» от 29.03.2024 года руководителю межрегионального ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае следует, что при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке ИП ФИО1, по адресу: <адрес> «А», длительное время находится на хранении вещественное доказательство автомобиль «TOYOTA СОRОLLA» идентификационный номер (VIN) №, двигатель 3ZZ-U488968 по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Отделом дознания МО МВД России «Канский» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.326 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном дознанием месте изменило маркировочное обозначение идентификационного номера (VIN) автомобиля «TOYOTA COROLLA», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного расследования установлено, что идентификационный номер автомобиля «TOYOTA COROLLA»: № является вторичным. Маркировочное обозначение двигателя: 3ZZ-U488968 является вторичным. Первичный идентификационный номер автомобиля уничтожен путем демонтажа фрагмента маркируемой панели со знаками первичной маркировки с последующим «ввариванием» аналогичного фрагмента маркируемой площадки со знаками вторичной маркировки: №, выполненные ручным способом. Восстановить первичное маркировочное обозначение кузова не представляется возможным.

На представленном автомобиле обнаружены бумажные технологические таблички с номером комплектующих: *071249603KOS*. Согласно информации, полученной из НЦБ Интерпола Японии, правоохранительные органы страны сведениями относительно автомобиля «TOYOTA COROLLA» с номером подушки безопасности 071249603KOS не располагают.

Также, в ходе производства дознания установлено, что в 2008-2009гг. ФИО3 на авторынке в <адрес> приобрел автомобиль «TOYOTA COROLLA», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью около 300 000 рублей. На регистрационный учет автомобиль на свое имя не поставил.

Согласно ПТС, который из показаний ФИО3, в процессе эксплуатации автомобиля был утрачен, автомобиль стоял на учете в <адрес>. С октября 2012 года автомобиль находился в пользовании ФИО4, под управлением которого, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» и помещен на специализированную стоянку.

Согласно СТС серии 78 ME № (в изображении серийного номера, которого цифра 8 выполнена красителем путем рисования пишущим прибором и имеет следы подчистки) автомобиль «TOYOTA COROLLA», 2004 года выпуска, в кузове красного цвета, двигатель 3ZZ-U488968, кузов №, шасси отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, стоит на учете на гражданине ФИО5, зарегистрированном по адресу: <адрес>.

При этом, согласно сведениям о регистрационных операциях с транспортным средством марки «TOYOTA COROLLA», идентификационный номер №, сведениями о регистрации транспортных средств за ФИО5, на территории г. Санкг-Петербурга и Ленинградской области автоматизированная картотека УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не располагает.

По данным 5 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области сведения о выдаче СТС 78МЕ899242 в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области отсутствуют.

Согласно ответу на отдельное поручение, полученного из УМВД России по <адрес> кор. 1 <адрес> не существует. Гражданин ФИО5 в <адрес> и <адрес> не зарегистрирован.

Кроме того, согласно сведениям автоматизированной картотеки УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с государственным номером № был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 21102, а не автомобиль «TOYOTA COROLLA». В 2004 году автомобиль марки ВАЗ 21102 снят с учета, а государственные номера сданы в архив.

Поскольку в ходе производства дознания, лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого установлено не было, то дознание по уголовному делу было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст.208 УПК РФ, в дальнейшем, в связи с тем, что со дня преступления истекло более 2 лет, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, указанное уголовное дело 28.12.2022 года прекращено за истечением срока давности уголовного преследования, то есть по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Учитывая, что автомобиль является предметом преступления, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, с ним проведены все необходимые следственные действия и исследования, спорным имуществом не является, то дальнейшее его хранение на специализированной стоянке ИП ФИО1 не целесообразно.

Автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> «А».

Учитывая изложенное, а также то, что возражений против заявленных требований не поступило, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.262-268 ГПК РФ,

решил:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества, бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления следующее движимое имущество – автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», идентификационный номер (VIN) №, двигатель 3ZZ-U488968, по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Отделом дознания Межмуниципального отдела МВД России «Канский».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Дмитриенко

Решение изготовлено в окончательной форме: 28 мая 2024 года.