Приговор № 1-558/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-558/2017

Дело № 1-558/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Кутузовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пановой С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <дата обезличена>, в <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанной, не замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной в <адрес обезличен>, проживающей в <адрес обезличен>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

<дата обезличена> в вечернее время ФИО1, находясь у 2-го подъезда <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, забрала со снега слева от предподъездной лестницы указанного дома, наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете типа «гриппер», обмотанном черной изоляционной лентой, оставленным неустановленным в ходе дознания лицом, то есть незаконно приобрела наркотическое средство, которое пересыпала в бумажный сверток и спрятала в бюстгальтер слева и незаконно хранила без цели сбыта до момента, когда <дата обезличена> в 23 часа 15 минут у <адрес обезличен> 10 по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску по адресу: <адрес обезличен> А, где в период с 00 часов 46 минут до 01 часа 20 минут <дата обезличена> сотрудники полиции изъяли у ФИО1 порошкообразное вещество массой 0,219 гр., которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 виновной в совершении преступления себя признала полностью.

Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима, ее болезненное состояние здоровья, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.

При оценке данных о личности ФИО1, суд принимает во внимание ее возраст, одновременно учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года и возложить на нее обязанности, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган, находится дома в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство- <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: