Приговор № 1-11/2019 1-145/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019

УИД: 66RS0013-01-2018-001038-13

Дело № 1-11/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Каменского района Свердловской области Мунзафарова М.Л.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Подолина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, употребляющий наркотические средства, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> осознавая противоправность своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея намерения на их новое употребление, решил приобрести наркотическое средство для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, при помощи принадлежащего ему и находящегося при нем сотового телефона «Samsung» с IMEI: №***, посредством телефонного звонка связался с неустановленным следствием лицом, с которым договорился об оказании содействия в приобретении наркотического средства «соль» стоимостью 1500 руб. Далее, ФИО1, приступив к реализации преступного умысла, осознавая противоправность своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея намерения на их употребление, без цели сбыта, получив от неустановленным следствием лица реквизиты платежа и с целью осуществления перевода денежных средств в качестве оплаты за заказанные им наркотические средства, явился в помещение магазина «Алексеевский», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя согласно, своему преступному плану, используя электронный платежный терминал №*** «Qiwi», внес на счет «Qiwi» - кошелька», принадлежащего неустановленному следствию лицу, распространяющего наркотические средства, личные денежные средства в размере 1500 руб. для дальнейшего незаконного приобретения наркотических средств.

После чего, <*** г.> в период с 22:00 часов до 23:05 часов, ФИО1, проследовав до дома <адрес> продолжая преступные действия, посредством программы обмена текстовыми сообщениями, используя принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон «Samsung», совершив оплату по вышеуказанному заказу, получил от неустановленного следствием лица, распространяющего наркотические средства, адрес «тайника» с закладкой наркотического средства, а именно: «ФИО2 Кирова 54 синяя изол гора кирпичей». Далее, в тот же период, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung» осуществил звонок знакомому лицу, попросив последнего предоставить автомобиль для проезда в целях реализации своего преступного умысла. Затем, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, на автомобиле, марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №***, под управлением лица, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, совместно с ранее знакомым лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, проехали до дома <адрес>, где, ФИО1, покинув салон вышеуказанного транспортного средства, путем осмотра кладки из кирпичей, расположенной на расстоянии 8 м. относительно вышеуказанного дома, начал поиск ранее заказанной им закладки с наркотическим средством, где в последствии обнаружил и взял в руки сверток, обернутый в изоленту синего цвета с находящимся внутри веществом общей массой не менее 0,80 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое с намерением дальнейшего употребления, без цели сбыта, переложил в карман своей одежды, обеспечив тем самым его личное незаконное хранение. После чего, ФИО1, незаконно храня при себе ранее приобретенное наркотическое средство, с намерением проезда к месту его употребления без цели сбыта, проследовал до вышеуказанного автомобиля, где был задержан сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» и доставлен в ОП №22 МО МВД России «Каменск - Уральский». <*** г.> в период времени с 01:00 часов до 01:10 часов сотрудниками полиции при проведении личного досмотра ФИО1 в помещении ОП №22 МО МВД России «Каменск - Уральский», из внешнего правого кармана куртки последнего был обнаружен и изъят ранее незаконно приобретенный и находящийся в его незаконном хранении сверток липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри полимерным пакетиком «зип-лок» с порошкообразным веществом, общей массой 0,80 гр., которое, согласно справки о предварительном исследовании №*** от <*** г.> и заключения эксперта №*** от <*** г.>, содержит синтетическое вещество «а - PVP» [хим. название: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан- 1 -он], которое относится к наркотическому средству - производное вещества N- метилэфедрона, включенному в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виду его превышения 0,2 гр., является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и в ходе следствия подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Данное преступление посягает на охрану здоровья и населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

В качестве данных о личности ФИО1, суд учитывает, что он у врача – психиатра, врача нарколога на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, назначение такого наказания ФИО1 соответствует целям наказания и является достаточным для его исправления.

Согласно представленному в материалы уголовного дела заключению комиссии экспертов от <*** г.> №*** ФИО1 по своему психическому состоянию не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, однако нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку у ФИО1 в настоящее время обнаружены психические и поведенческие расстройства, сочетанным употреблением наркотических средств и использованием других психоактивных веществ (л.д. 139-141).

В судебном заседании ФИО1 выразил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 на основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

С учетом всех обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Для применения правил ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда оснований не имеется, поскольку преступление по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего пределы наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью от <*** г.>, с участием ФИО1, упакованный в бумажный конверт, находящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения; сотовый телефон марки «Samsung» IMEI: №*** (Мотив), находящийся в камере хранении вещественных доказательств МО МВД России «Каменск – Уральский» - передать в распоряжение ФИО1, сотовый телефон в корпусе черного цвета «Turbo Phone 4 G» с сим-картой сотового оператора «Мотив», переданный на ответственное хранение Т.Д.Л. – оставить в распоряжении Т.Д.Л.; сотовый телефон «BQ-5521 Strike Power Max» в корпусе серого цвета, с сим – картой сотового оператора «Мотив» и «Теле 2», переданный на ответственное хранение С.А.М. – оставить в распоряжении С.А.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Председательствующий Д. А. Дога