Решение № 2-1511/2017 2-1511/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1511/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 2-1511(2017) Именем Российской Федерации 30 мая 2017 года Ачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., с участием представителя истца Воронцова Т.Н., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Лазаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о включении периодов в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью, обязании назначить досрочно страховую пенсию, признании решения об отказе незаконным, суд Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) (далее УПФ) о включении периодов в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью, обязании назначить досрочно страховую пенсию, признании решения об отказе незаконным, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой по обращению ФИО1 о несогласии с отказом пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии проведена проверка, при которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью, решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в соответствии со ст. 30 Закона «О страховых пенсиях». УПФ необоснованно не приняты к зачету в льготном исчислении периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации во время работы в МУЗ «Городская детская больница», МУЗ «Станция скорой медицинской помощи», КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница №», а также в льготном исчислении периоды работы в должностях врача-интерна, врача анестезиолога-реаниматолога реанимационно-консультативного центра по детскому объединению в отделении реанимации ММО «<адрес> больница», в должности врача реаниматолога выездной реанимационной бригады № МУЗ «Станция скорой медицинской помощи», в связи с чем, просил признать решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать включить спорные периоды в стаж ФИО1 в льготном исчислении, обязать назначить страховую пенсию с учетом указанных периодов с момента обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ при наличии стажа 30 лет. В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Воронцов Т.Н., истец ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме по аналогичным основаниям. Истец ФИО1 дополнительно пояснил, что работая врачом –интерном он выполнял обязанности врача анестезиолога-реаниматолога сначала под присмотром врача, а затем самостоятельно в полном объеме и с полной нагрузкой, ему начислялась заработная плата как врачу, при этом он уже имел на руках диплом врача-педиатра и специализацию по анестезиологии и реанимации. По его иску решением суда обязывалось медицинское учреждение внести изменения в трудовую книжку в записи о работе в наименование его должностей и отделений, в которых он работал. Однако спорные периоды приняты к зачету УПФ в календарном исчислении, а курсы повышения квалификации не приняты к зачету необоснованно, поэтому настаивал на удовлетворении исковых требований прокурора, заявленных в его интересах. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), против исковых требований возражала, указав, что оснований для включения в стаж для назначения пенсии названных истцом периодов нет, поскольку возможность включения в стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации законодательством не предусмотрена, во время нахождения истца на курсах повышения квалификации лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения им не осуществлялась. Также невозможно включение в стаж ФИО1 спорных периодов работы в льготном исчислении, поскольку, согласно действующему пенсионному законодательству в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости засчитывается работа в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделениях и учреждениях, предусмотренных Списком и Перечнем. Также истец работал в должности врача-интерна и в структурных подразделениях, наименование которых не поименовано Перечнем, однако эти периоды зачтены в календарном исчислении. При этом при предварительном подсчете на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ у истца необходимого стажа 30 лет не имелось, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии ФИО1 зачтено 26 лет 02 месяца 27 дней его работы, поэтому ему обоснованно отказано в назначении пенсии. С учетом спорных периодов стаж работы истца на дату обращения в пенсионный фонд составит более 30 лет. Выслушав представителя истца, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Действующее пенсионное законодательство призвано обеспечивать стабильность достигнутого уровня пенсионного обеспечения и повышение его по мере роста благосостояния трудящихся. Именно для этих целей совершенствуется пенсионное законодательство, обновляются Списки должностей и профессий работников, расширяется перечень должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью. Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, в том числе, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Пунктами 2, 3, 4 ст. 30 указанного закона определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Как установлено по делу, ФИО1 после окончания Красноярского государственного медицинского института и получения диплома по квалификации врач педиатр, прохождения повышения квалификации по специализации «Современные аспекты неонатальной реанимации детского возраста», с 1996 г. по настоящее время работает в различных должностях медицинских учреждений и организаций, с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность врача интерна анестезиолога –реаниматолога детской анестезиологии и реанимации в отделении реанимации ММО «<адрес> больница», согласно сведениям трудовой книжки, внесенным в записи в трудовой книжке изменениям на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53, 63, 66-78). В связи окончанием интернатуры, ФИО1 был освобожден от должности врача-интерна и назначен на должность врача анестезиолога-реаниматолога реанимационно-консультативного центра по детскому объединению этого лечебного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ детское больнично-клиническое объединение выделено из состава ММО «ЦРБ» с преобразованием в МУЗ «Городская детская больница». С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией реанимационно-консультативный центр выделен из отделения реанимации с преобразованием в реанимационно-консультативный центр при отделении анестезиологии и реанимации и ФИО1 переведен на должность врача анестезиолога-реаниматолога этого центра, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность врача-реаниматолога выездной бригады № в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в порядке перевода. В связи с изменением штатного расписания занимаемая ФИО1 должность переименована на должность врача анестезиолога-реаниматолога выездной бригады анестезиологи –реанимации, в данном учреждении истец проработал по ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого ФИО1 работал по внешнему совместительству на должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении анестезиологии –реанимации в МУЗ «Городская детская больница» ( после переименования МБУЗ «ГДБ») с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал врачом скорой медицинской помощи в выездной общепрофильной врачебной бригаде скорой медицинской помощи МБУЗ «Ачинская станция скорой медицинской помощи», с ДД.ММ.ГГГГ принят по внешнему совместительству врачом анестезиологом-реаниматологом отделения анестезиологии-реанимации МБУЗ «Ачинская городская больница» (после переименования КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница №», после реорганизации КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница»), с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность врача анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации и работает до настоящего времени (л.д.66-78). Во время работы в этих организациях в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на курсах повышения квалификации с отрывом от производства (л.д.20-21, 54-65). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, как медицинскому работнику, имеющему стаж 30 лет (л.д.28-30). Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочно пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 7-10). Суд полагает, необоснованно спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации во время работы не включены в стаж ФИО1 В соответствии с Положением о лицензировании медицинской деятельности, утвержденным Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, повышение квалификации специалистов, осуществляющих медицинскую деятельность является обязательным условием выполнения работы. Таким образом, в случае направление работодателем работника на курсы повышения квалификации в периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости и включаемые в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких курсов также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истца на курсах повышения квалификации, которые были надлежащим образом оформлены приказами работодателя и подтверждены свидетельствами, сертификатами, удостоверениями об их прохождении (л.д. 54-65), необходимо включить в льготном исчислении в стаж ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Кроме этого безосновательно не включены в стаж период работы ФИО1 в должности врача- интерна анестезиолога-реаниматолога детской анестезиологии и реанимации в отделении реанимации ММО «<адрес> больница», в должности врача анестезиолога-реаниматолога реанимационно-консультативного центра по детскому объединению в отделении реанимации ММО «<адрес> больница», МУЗ «Городская детская больница», в должности врача - реаниматолога выездной реанимационной бригады № МУЗ «Станция скорой медицинской помощи. Период работы истца в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении анестезиологии-реанимации при прохождении интернатуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УПФ не включил в его специальный стаж в льготном исчислении, указав на то, что в это время истец проходил интернатуру (обучение) и по существу не выполнял функциональные обязанности в полном объеме по должности врача-специалиста, осуществляя лишь вспомогательные функции. Кроме того, представитель ответчика указал, что Номенклатурой должностей медицинского персонала, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377, должность врача-интерна выделена как самостоятельная и не отнесена к числу врачей-специалистов, в отношении остальных спорных периодов в связи с несоответствием должностей и структурных подразделений лечебных учреждений Перечням структурных подразделений хирургического профиля, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С данными выводами пенсионного органа суд не может согласиться исходя из следующего. Согласно требованиям Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и требованиям в настоящее время действующего Закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила). В соответствии с разделом "Наименование должностей" Списка право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено врачам-специалистам всех наименований, работающим в учреждениях, перечисленных в том же Списке в разделе "Наименование учреждений". На основании пункта 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно Приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев (подпункт "б" пункта 5 Правил). Приложением к названным правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. В данном Перечне в числе наименований структурных подразделений указаны отделения анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, а в числе наименований должностей - должности врачей анестезиологов-реаниматологов (врачей анестезиологов-реаниматоров). Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применялся и при ранее установленном правовом регулировании данных отношений. Так, пункт 2 постановления Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", действовавшего в период работы ФИО1 в должности врача –интерна анестезиолога –реаниматолога детской анестезии и реанимации в отделении реанимации ММО «ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусматривал, в частности, льготное исчисление стажа (один год и шесть месяцев за один год работы) для врачей анестезиологов-реаниматологов отделений (групп) анестезиологии-реанимации. Такое же исчисление специального стажа предусматривалось для врачей анестезиологов-реаниматологов отделений анестезиологии-реанимации, отделений реанимации и интенсивной терапии Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 (пункт 3). Названные Правила действовали в период работы ФИО1 в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении анестезиологии-реанимации реанимационно-консультативного центра по детскому объединению в отделении реанимации ММО «<адрес> больница», МУЗ «Городская детская больница». Нельзя признать обоснованным довод ответчика о том, что в период прохождения интернатуры ФИО1 не выполнял в полном объеме функциональные обязанности по должности врача анестезиолога-реаниматолога, осуществляя лишь вспомогательные функции. Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 44, утвержденному М. здравоохранения СССР ДД.ММ.ГГГГ, М. высшего и среднего специального образования СССР ДД.ММ.ГГГГ) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 названного Положения). В тарифно-квалификационных характеристиках по должностям работников здравоохранения РФ (приложение к Постановлению Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в разделе «Специалисты» содержались должностные обязанности врача-интерна: осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, обладает правами и несет ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. Выполняет рабочую нагрузку по каждой специальности, устанавливаемой на основании типовых планов подготовки врачей-интернов. Таким образом, суд считает, что период прохождения интернатуры подлежит включению в стаж для назначения досрочной пенсии в льготном исчислении, поскольку истец в период прохождения интернатуры фактически выполнял работу врача –интерна и необходимый объем работ согласно должностной инструкции врача анестезиолога-реаниматолога, т.е. осуществлял лечебную работу, которая дает право на пенсию досрочно. Кроме того, судом признается необоснованным включение пенсионным органом в стаж периодов работы ФИО1 в должности врача - реаниматолога выездной реанимационной бригады № МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в календарном исчислении. В Перечне, являющимся Приложением к Правилам, среди структурных подразделений указаны отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реаниматологии, а также реанимации и интенсивной терапии, в том числе станций скорой медицинской помощи, среди должностей - врачи-анестезиологи-реаниматологи (врачи анестезиологии-реаниматоры). Как установлено судом и усматривается из материалов дела, при подсчете трудового стажа истца, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - реаниматолога выездной реанимационной бригады № МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» зачтены истцу в календарном исчислении. Во включении данных периодов в специальный стаж в льготном исчислении (год работы как 1 год и 6 мес.) ФИО1 было отказано, на том основании, что наименование должности и структурного подразделения не предусмотрены Перечнем структурных подразделений хирургического профиля стационаров, год работы которых засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно штатным расписаниям учреждения за спорные периоды в штате учреждения на 2007 г., на 2008 г. имелись подразделения – специализированные выездные бригады скорой медицинской помощи, в том числе реанимационная, а также должности врачей - врач-реаниматолог выездной бригады (л.д.79-85). ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку ФИО1 внесена запись о переименовании должности врача - реаниматолога выездной реанимационной бригады № на должность врача –анестезиолога- реаниматолога выездной реанимационной бригады № (л.д.70), в результате чего, последующие периоды работы истца включены в стаж истца в льготном исчислении. В связи с этим, отказ Управления Пенсионного фонда по включению спорных периодов суд считает неправомерным, поскольку право работников на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью вытекает не в зависимости от наличия точного наименования отделения медицинского учреждения, а из самого факта занятия лечебной деятельностью в учреждении здравоохранения, поскольку в указанные периоды и после приведения наименования должности в соответствие с требованием Перечня режим труда, место трудовой деятельности, трудовые функции, обязанности, характеристики условий труда, оплата труда и другие существенные условия труда истца не изменялись. Согласно протоколу заседания комиссии УПФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, без учета спорных периодов специальный стаж ФИО1 составлял 26 лет 02 месяца 27 дней, с учетом спорных периодов стаж составляет 30 лет 01 месяц 6 дней, согласно предварительному расчету УПФ (л.д.31-36, 46-48), поэтому обоснованными являются требования Ачинского межрайонного прокурора и истца в части назначения пенсии с момента обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, не могут быть удовлетворены требования о признании решения УПФ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку данное решение принято пенсионным органом на основании Протокола заседания Комиссии Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц, где было рассмотрено заявление ФИО1, представленные им документы о его работе и стаже для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, выводы комиссии мотивированы и по ним принято одно из определенных законом решений. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить частично, обязать Управление Пенсионного фонда включить в его стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении, периоды работы в должности врача –интерна, в должности врача-реаниматолога в льготном исчислении, обязать назначить досрочно страховую пенсию с момента обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, при наличии стажа 30 лет, в остальной части иска отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога реанимационно-консультативного центра при отделении анестезиологии-реанимации стационара МУЗ «Городская детская больница», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности врача – реаниматолога выездной реанимационной бригады №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога выездной бригады анестезиологии-реаниматологии МУЗ «Станция скорой медицинской помощи», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности врача анестезиолога–реаниматолога в отделении анестезиологии-реанимации КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница №» в льготном исчислении. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна анестезиолога-реаниматолога детской анестезиологии и реанимации в отделении реанимации ММО «<адрес> больница»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога реанимационно-консультативного центра по детскому объединению в отделении реанимации ММО «<адрес> больница»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога реанимационно-консультативного центра по детскому объединению в отделении реанимации МУЗ «Городская детская больница»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - реаниматолога выездной реанимационной бригады № МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в льготном исчислении. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить досрочно страховую пенсию ФИО1 с учетом указанных периодов, с момента обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ при наличии стажа 30 лет, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд. Судья Н.В. Панченко Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Ачинский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Панченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1511/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1511/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1511/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1511/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1511/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1511/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1511/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1511/2017 |