Решение № 2-279/2024 2-279/2024(2-3750/2023;)~М-3295/2023 2-3750/2023 М-3295/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-279/2024

УИД 61RS0012-01-2023-004235-89

Дело №2-279/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «ВТС» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Расчетный центр «ВТС» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Согласно, выписке из лицевого счета №, являлся потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

ООО «Волгодонские тепловые сети» поставило собственникам и нанимателям помещений, расположенных по адресу: <адрес> теплоноситель и тепловую энергию, тем самым предоставив коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям помещений данного многоквартирного дома.

Однако, ответчик обязательства в соответствии ч.5 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у последнего за период с 01.02.2022 г. по 30.06.2023 г. образовалась задолженность в размере 12 146,49 рублей. Размер пени составляет 1430,15 рублей за период, начиная с 10.04.2022 по 21.09.2023 года.

ООО «Расчетный центр «ВТС» является агентом ООО «Волгодонские тепловые сети» на основании агентского договора, в силу которого по правилу, установленному ч. 1 ст. 1005 ГК РФ, агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

Истцу стало известно, что ФИО1 умер.

Задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО «Расчетный центр «ВТС» до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Истец ООО Расчетный Центр «ВТС» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 9 721,22 руб., пени в размере 1 430,15 руб., судебные расходы в размере 1 500, 00 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 446,00 руб.

Представитель истца ООО Расчетный центр «ВТС», действующая на основании доверенности ФИО4, в судебное заседание 20.02.2024 г. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала (л.д.82).

По информации, полученной по запросу суда от нотариуса, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является его дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес><адрес>.

Сын умершего ФИО1 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, что подтверждается заявлением поданным им нотариусу.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры, согласно выписки из ЕГРН составляет 2 148 895, 90 руб.;

- прав на денежные средства, находящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 05.12.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 20.02.2024 г. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований (л.д. 80).

Третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО Расчетный центр «ВТС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «ВТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 9 721,22 руб., пени в размере 1 430,15 руб., судебные расходы в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 446,00 руб., а всего 13 097 (тринадцать тысяч девяносто семь) руб. 37 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 28 февраля 2024 года.

Судья: В.Ш. Шабанов