Решение № 2-162/2020 2-162/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-162/2020

Дело № 2-162/2020 УИД 32RS0010-01-2020-000043-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И.,

с участием: истцов – ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками (по ? доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В 2012 году их сын ФИО5 заключил брак с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрировали в указанной квартире ФИО4 и их внучку <данные изъяты> Фактически ответчики ФИО4 и <данные изъяты> в спорную квартиру не вселялись.

С ДД.ММ.ГГГГ брачно-семейные отношения между ФИО4 и их сыном ФИО5 были фактически прекращены. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Они не считают ФИО4 членом своей семьи, у них нет семейных отношений, направленных на ведение общего хозяйства, осуществление общих доходов и расходов. Ответчику неоднократно предлагалось добровольно выписаться из домовладения, но она отказывается.

Истцы просят суд признать ФИО4 и несовершеннолетнюю ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования в отношении ответчика несовершеннолетней <данные изъяты> не поддержали, ссылаясь на то, что они не против того, чтобы внучка оставалась зарегистрированной у них, пояснив, что их неправильно проконсультировали. Просили признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, но не приведя ни одного обоснования.

Сведений об уважительности причины неявки ответчика у суда не имеется. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступило.

Суд в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 в порядке заочного производства.

Рассматривая иск, суд считает, что истцы вправе не поддерживать часть заявленных требований, а именно в отношении своей внучки.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилье.

Из п.4 ст.3 ЖК РФ следует, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем не иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 (по ? доли каждый), что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д. 13, 14).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из домовой книги, в спорной квартире с 02.10.2015 г. значится зарегистрированной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 15-20).

В соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Согласно свидетельству о расторжении брака - брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области, от 21 августа 2019 года (л.д. 23).

Материалами дела подтверждается, что между истцами и ответчиком ФИО4 ни соглашения, ни договора о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

Кроме того, судом установлено, что ранее ответчик ФИО4 некоторое время проживала в данной квартире с разрешения собственников. Она выехала из данной квартиры, забрав свои личные вещи. Её выезд носит добровольный и постоянный характер. Ответчик длительное время не проживает в квартире, принадлежащей истцам, т.е. фактически данной квартирой не пользуется, не несет расходов по ее содержанию.

Поскольку регистрация в квартире ответчика нарушает права истцов, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.С. Конторина

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Конторина