Постановление № 5-2224/2021 от 17 июля 2021 г. по делу № 5-2224/2021




Дело № 5-2224/2021

74RS0031-01-2021-005761-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 18 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в составе председательствующего судьи Ращектаевой И.П.,

при секретаре Вигелиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 17 июля 2021 года в 15 часов 30 минут, находясь в кабинете <адрес обезличен> отдела полиции «Левобережный», расположенного по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: вел себя нагло, вызывающе, высказывал оскорбления в адрес сотрудников полиции, бросился на сотрудника полиции М.Ш.Т. и порвал его футболку, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

17 июля 2021 года исполняющим обязанности начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области М.Ш.Т. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что действия сотрудника полиции М.Ш.Т. были законными, поскольку тот действовал в рамках исполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с Федеральным законом «О полиции», а именно доставлял лицо в отдел полиции, с целью проверки на причастность к совершению преступления, в то время как ФИО1 препятствовал этому, а именно: высказывал оскорбления в адрес сотрудников полиции, бросился на сотрудника полиции М.Ш.Т. и порвал его футболку.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 5921 <номер обезличен> от 17 июля 2021 года, согласно которому ФИО1 17 июля 2021 года в 15 часов 30 минут, находясь в кабинете <номер обезличен> отдела полиции «Левобережный», расположенного по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- фотоматериалами;

- рапортом исполняющего обязанности начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области М.Ш.Т. от 17 июля 2021 года;

- рапортом оперуполномоченного ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области А.Н.С. от 17 июля 2021 года;

- рапортом оперуполномоченного ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Б.Т.Ж. от 17 июля 2021 года.

Представленные доказательства судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, совершение административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа ФИО1, не имеющему места работы, проживающему на пенсию в размере 3 000 рублей, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления ФИО1 в здание суда, то есть с 12 часов 00 минут 18 июля 2021 года.

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 15 часов 20 минут 17 июля 2021 года до 11 часов 45 минут 18 июля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ращектаева Ирина Павловна (судья) (подробнее)