Решение № 2-430/2018 2-430/2018~М-357/2018 М-357/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-430/2018

Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №2-430/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2018 года город Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Машковцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Акцепт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Акцепт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 386858 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7068 руб. 58 коп., всего – 393926 руб. 72 коп. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 300000 руб. под 24 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на счет заемщика. Заемщик обязался возвратить банку полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, исполнял обязанности по возврату полученного кредита ненадлежащим образом, денежные средства вносились с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последние гашения по кредиту были осуществлены заемщиком: гашение кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 13994,43 рублей, гашение процентов ДД.ММ.ГГГГ в размере 5622,31 рублей. Заемщик обязан уплатить пени (неустойку) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно кредитному договору кредитор вправе досрочно истребовать кредит, причитающиеся кредитору проценты и иные платежи в случае наличия у заемщика просроченных сумм кредита по кредитному договору.

АО «Банк Акцепт» заявило официальное требование ответчику возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить пени по кредиту и процентам. Ответчик указанное требование не исполнил, что вынуждает АО «Банк Акцепт» обратиться в суд за принудительным взысканием долга по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед АО «Банк Акцепт» составляет 386858 рублей 14 копеек, из них: 265943,16 рублей – сумма задолженности по кредиту; 75189,81 рублей – сумма задолженности по процентам; 45725,17 рублей – сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств.

Представитель истца просил взыскать с ответчика указанную выше сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 7068,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная посредством заказной почты, вернулась по истечении срока хранения. В связи с тем, что конверт с судебным извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения», ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Шишебарова И.В. просила вынести решение в соответствии с законодательством.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом и предусмотренных договором.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 заключен договор путем присоединения к типовому договору текущего счета с оформлением кредитной карты Банка Акцепт в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По Условиям типового договора с использованием банковской карты Банка Акцепт держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с пунктами кредитного договора на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 процента годовых от суммы кредита.

В силу пункта 5.2.8 Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78226 руб. 24 коп., в том числе 70811 руб. 84 коп. – просроченный основной долг, 5083 руб. 80 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 2330 руб. 60 коп. – неустойка.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, что является существенным нарушением договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска, не оспорил расчет задолженности.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования суд находит законными и обоснованными.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 7068 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Банк Акцепт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Акцепт» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 386858 руб. 14 коп., в том числе: 265943 руб. 16 коп. – сумма задолженности по кредиту, 75189 руб. 81 коп. – сумма задолженности по процентам, 45725 руб. 17 коп. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7068 руб. 58 коп., всего – 393926 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Хомякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хомякова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ