Решение № 2-586/2020 2-586/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-586/2020Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-586/2020 03RS0013-01-2020-000436-31 Именем Российской Федерации 06 апреля 2020 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Гильвановой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с требованием о взыскании долга в размере 146408,67 рублей с ФИО1 по договору кредитования № 13/1277/00000/401668 заключенному 19.08.2013 года, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 157003 рублей сроком на 60 месяцев, с обязательством со стороны заемщика возврата полученного кредита и уплаты проценты. Банк принятые на себя обязательства по договору, выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 16.01.2020 года задолженность по договору составляет 146408,67 рублей, в том числе: 100139,32 рублей - задолженность по основному долгу, 46269,35 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которые банк просит взыскать в принудительном порядке, возместив судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4128,17 рублей. На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, представил заявление в судебное заседание о признании иска в полном объеме, о последствиях признания иска судом предупрежден. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска, поскольку оно не противоречит, ст.809,810,819,330 ГК РФ и не нарушает интересы третьих лиц. В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 13/1277/00000/401668 от 19.08.2013 года в размере 146408,67 рублей, в том числе: 100139,32 рублей - задолженность по основному долгу, 46269,35 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4128,17 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья Е.Н. Проскурякова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Проскурякова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-586/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-586/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-586/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-586/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-586/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-586/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-586/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|