Определение № 2А-91/2017 2А-91/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-91/2017

Дело № 2а-91/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Большаков А.Ю.,

при секретаре Черновой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 14 марта 2017 года в г.Комсомольск Ивановской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 6 по Ивановской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме … рублей.. копеек.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно сообщения ТП ОМВД России по Комсомольскому району № … от дд.мм.гггг. ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, дд.мм.гггг. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: …, в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу:...

Таким образом, судом установлено, что дд.мм.гггг. административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций было принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций направить по подсудности на рассмотрение Лефортовского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Ю. Большаков