Решение № 2-1961/2017 2-1961/2017~М-1443/2017 М-1443/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1961/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-1961/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н., при секретаре Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО., ФИО В лице его законного представителя ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что истец является собственником двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. В данной квартире постоянно зарегистрирован брат истца – ФИО и его сыновья – ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО. ранее состоял в браке с ФИО, и его сыновья были зарегистрированы и проживали в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до расторжения брака между ФИО и ФИО После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО. вместе с сыновьями уехала, с этого времени постоянно проживает с сыновьями в другом месте жительства, а именно, в принадлежащим ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО добровольно выехали из спорной квартиры, членами семьи истца не являются, жилищно-коммунальные услуги начисляемые по квартире не оплачивают. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО в судебном заседании иск поддержал. Ответчики ФИО. и ФИО., ДД.ММ.ГГГГ в лице его законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается направленными в их адрес телеграммами (вручены адресатам), о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск суду не представили. При таких обстоятельствах, суд полагает с согласия стороны истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке. 3-е лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела, мнение по иску не выразил. 3-е лицо – УМВД России по <адрес> Отдел по вопросам миграции в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.21). Суд, выслушав представителя истца, свидетеля ФИО., исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7-8). Собственником данной квартиры истец стала в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире истца зарегистрированы – ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО., ДД.ММ.ГГГГг.р. – ответчики по делу и ФИО3 – 3-е лицо по делу, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО3 является её братом, ответчики – ФИО. и ФИО. являются сыновьями ФИО3 и ФИО, которые ранее состояли в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.6). Ответчики после расторжения брака ФИО. с детьми добровольно выехала из квартиры, проживает с детьми – ФИО по делу в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>. Принадлежность указанного жилого дома на праве собственности ФИО подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-11). В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля допрошена ФИО которая показала, что истец ФИО1 является её дочерью, ФИО3 её сын. Ответчики – дети ФИО3 на протяжении ДД.ММ.ГГГГ проживают вместе с матерью ФИО, живут в соседней деревне, в жилом доме матери, дети с отцом не общаются. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире принадлежащей истцу на праве собственности, спорным жилым помещением не пользуются, в квартире не проживают в течение ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-коммунальные услуги начисляемые по квартире оплачивает только истец, доказательств обратного сторона ответчиков суду не представила. Выезд ответчиков вместе с матерью – ФИО (на тот момент оба ответчика находились в несовершеннолетнем возрасте) носил добровольный характер, препятствий в пользовании спорной квартирой ответчикам не чинилось. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Ответчики ФИО. и ФИО членами семьи собственника квартиры – истца ФИО1 не являются, каких-либо соглашений с собственником квартиры ФИО1 ответчики, в том числе законный представитель н/л ФИО. – ФИО. о порядке пользования спорной квартирой не заключали, в подтверждение обратного сторона ответчиков суду доказательств не представила. На основании изложенных выше обстоятельств дела, суд полагает требования истца удовлетворить, признать ФИО. и ФИО. утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 209, 292,304 ГК РФ, ст.ст.10,30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО и ФИО утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу<адрес>, снять ФИО и ФИО с регистрационного учета по указанному адресу. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский городской суд <адрес> об отмене решения. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Колупаев Александр Романович-законный представитель Колупаева Любовь Михайловна (подробнее)Судьи дела:Федюшкина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|