Решение № 2-982/2018 2-982/2018~М-710/2018 М-710/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-982/2018

<данные изъяты>

Дело №2-982/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 10 сентября 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с требованием о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего<дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> умер отец ФИО2- ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащего отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю № <номер> от <дата>, выданного на основании постановления главы Администрации № <номер> от <дата>. На момент смерти ФИО1 был вдовец и проживал один. В установленный законом срок к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось, однако фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры к его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 19 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (л.д.1, оборот).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В заявлении Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области просили о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.34).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № <номер> (л.д.7), выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка, согласно которому площадь земельного участка с кадастровым номером № <номер>, составляет <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.8,22), решением Управления Росреестра от <дата> об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, согласно которому, со статусом «ранее учтенный» в ЕГРН уже внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером № <номер>, правообладатель - ФИО1 (л.д.39).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 умер <дата> (л.д.12).

Наследником первой очереди по закону является дочь ФИО1 – ФИО2 (л.д.9,10), наличие родственных связей между истцом ФИО2 и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Наследственное дело после умершего <дата> ФИО1 не заводилось (л.д.23).

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти отца.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок (л.д.22).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова

<данные изъяты>