Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-616/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-616/2017 Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Барышевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В обоснование иска указано, что правоустанавливающие документы на земельный участок у истца и в архивах отсутствуют, хотя по сведениям государственного кадастра и согласно записи в книге регистрации и выдачи свидетельств ФИО1 является правообладателем земельного участка в д.Кунтечи площадью <данные изъяты> на основании свидетельства №. Отсутствие документов на участок является препятствием для регистрации права собственности истца на земельный участок. Истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца на его правопреемника ФИО2. При этом, ФИО2 уточнила требования иска и просила признать за умершим ФИО1 право собственности на спорный земельный участок, включить данный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать на него право собственности ФИО2. В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ ФИО4 иск не признал. Представитель третьего лица Исполкома Никольского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, извещены, просят рассмотреть дело без их участия. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. На основании части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется, в том числе, на основании следующего документа: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2 – ФИО1 (л.д. 35). ФИО2 является единственным наследником имущества ФИО1 (л.д. 50). Судом также установлено, что при жизни ФИО1 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты>. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. Указанное подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными в деле: кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), выпиской из книги регистрации и выдачи Свидетельств на право собственности, пожизненного наследуемого владения и бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей выдачу ФИО1 свидетельства № на земельный участок в д.<адрес>ю <данные изъяты> (л.д. 13), материалами инвентаризации <адрес> на земельный участок кадастровый №, согласно которым названный земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства №, площадь участка по документам составляет <данные изъяты> фактическая площадь составляет <данные изъяты>л.д. 30-32) Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела с применением к ним вышеприведенных норм законодательства, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Губаева Д.Ф. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ (подробнее)Исполнительный комитет Никольского сельского поселения (подробнее) Судьи дела:Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-616/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-616/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-616/2017 |