Решение № 2-603/2024 2-603/2024~М-2740/2023 М-2740/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-603/2024

2-603/2024

86RS0005-01-2023-003982-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Ткачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТО УТВиВ №» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлась потребителем услуг МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район, по адресу <адрес>.

Лицевой счет № по данному адресу открыт на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за предоставленные коммунальные услуги производилась нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

В связи с этим МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район просит взыскать с ФИО2 в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 303 728 рублей 11 копеек, в счет пени 76 486 рублей 75 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 7 002 рубля 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 являлась потребителем услуг МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район, по адресу <адрес>.

Лицевой счет № по данному адресу открыт на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за предоставленные коммунальные услуги производилась нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 303 728 рублей 11 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; выпиской из ЕГРН; расчетом суммы задолженности; историей начислений и платежей; справкой с места жительства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ч.2 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения.

ФИО2 не производила оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного суд считает исковые требования МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 002 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район ИНН <***> в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 303 728 рублей 11 копеек, в счет пени 76 486 рублей 75 копеек, в счет возмещения судебных расходов 7 002 рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.