Приговор № 1-344/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-344/2017

К делу № 1-344/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 26 мая 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Холопик С.А. представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: В неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, в неустановленном источнике и при неустановленных дознанием обстоятельствах, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, приобрел вещество красно-желтого цвета растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список 1 Перечня позиций: «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой не менее 0,13 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, находящееся в полимерном пакетике, которое он, не преследуя цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, умышленно хранил при себе в переднем правом кармане своих джинсовых брюк, надетых на нем до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут возле <адрес> гр. ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> славы,46, где в ходе личного досмотра гр. ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут в помещении УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> славы,46, в переднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет с находившемся внутри веществом красно-желтого цвета растительного происхождения, содержащем в своем составе согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список 1 Перечня позиций: «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,13 гр., то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно, не преследуя цели сбыта, хранил при себе.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами дознания установлена правильная по ст.228 ч.1 УК РФ, по признакам незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, не имеет судимости, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу находящиеся на ответственном хранении в ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: