Решение № 2-8541/2018 2-8541/2018~М-8033/2018 М-8033/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-8541/2018

Дело 2-8541/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Савельевой Е.Н.

при секретаре Егель Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> требования мотивированы тем, что в целях реализации долгосрочной целевой подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания» взамен жилого помещения <адрес>3 ФИО1 предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 25.11.2010г. между сторонами заключен договор социального найма в связи с носом <адрес> в <адрес>. Ответчик подписал обязательство о сдаче занимаемой площади 28.10.2010г. согласно которому он должен произвести снятие с регистрационного учета по спорному адресу и освободить квартиру в течении 10 дней. Однако данное обязательство ответчиком не выполнено. По данным паспортного стола ответчик по настоящее время зарегистрирован по спорному адресу. Согласно акту от 17.07.2013г. <адрес> снесен. Регистрация ответчика является препятствием для снятия квартиры с баланса <адрес>. Просит признать ответчика утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом в судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения семье ФИО2.» семье ФИО3, на состав семьи четыре человека, в том числе ФИО1, предоставлена муниципальная <адрес> на основании договора социального найма.

Ответчик подписал обязательство о сдаче занимаемой площади 28.10.2010г., согласно которому он должен произвести снятие с регистрационного учета по спорному адресу и освободить квартиру в течении 10 дней.

Однако данное обязательство ответчиком не выполнено.

Согласно справке ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» ответчик по настоящее время зарегистрирован по спорному адресу.

Согласно акту от 17.07.2013г. <адрес> снесен.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ГК РФ.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева