Приговор № 1-622/2017 1-88/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-622/2017

Дело № 1-88/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 16 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО1.,

защитника - адвоката Гарбуз С.Б., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО41,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО41 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка № года рождения, военнообязанного, работающего прорабом в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО41 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в помещении слесарной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, в следствии конфликта возникшего между его женой ФИО4 с её родственником ФИО5, из чувства мести за сказанные ранее ФИО6 в адрес ФИО7 оскорбления и незначительное повреждение автомобиля принадлежащего последней, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, проявляя злобу и агрессию, подошел к лежащему на кровати ФИО8 и с силой нанес ему не менее двух ударов кулаком по телу, после чего, продолжая свои неправомерные действия - взял лопату с деревянным черенком и используя ее в качестве оружия - с силой нанес черенком лопаты по голове и телу ФИО9 не менее семи ударов пока черенок лопаты не сломался. Далее, ФИО10 предпринял попытку оказать ФИО41 сопротивление, на что последний с силой нанес ФИО11. еще не менее одного удара кулаком в область головы, от чего потерпевший упал на пол, а ФИО41 с места совершения преступления скрылся. В результате противоправных действий ФИО41, потерпевшему ФИО12, согласно заключения №№ от ДД.ММ.ГГГГ судебной медицинской экспертизы, причинены:

а) закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ссадины лица, ушибленные раны лица и волосистой части головы; данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается, как причинившее легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г.);

б) закрытая тупая травма грудной клетки слева: перелом 6 ребра, сопровождавшийся пневмотораксом (наличием воздуха в плевральной полости); данное повреждение по признаку опасности для жизни, согласно пункту № 6.1.10 приложения к приказу МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО41 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО41, данных в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в обеденное время, на его абонентский номер позвонила супруга ФИО13 и рассказала о конфликте, который произошел с ее родственником ФИО14 ФИО15, который пришел к ней на работу в столовую, расположенную на ул.<адрес>. Из телефонного разговора он узнал, о конфликте возникшем после отказа супруги занять деньги ФИО16 Когда ФИО17 вышел из столовой, то ногой пнул ее автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № RUS, который был припаркован рядом со столовой и на переднем крыле образовалась вмятина. Ему это не понравилось, так как ФИО18 ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы и жительства не имеет. Супруга ФИО19 вместе с тещей ФИО20 постоянно помогают ФИО21 продуктами питания, а также дают денежные средства. Примерно через несколько минут, он приехал на работу к супруге ФИО22 и вместе с ней пошли в слесарную мастерскую, которая расположена по ул.<адрес>, где на тот момент проживал ФИО23, чтобы выяснить, почему ФИО24 оскорбил супругу и повредил автомобиль. Когда он зашел в слесарную мастерскую, ФИО25 спал. В помещении находился ранее не знакомый ему мужчина. Он подошел в ФИО26 и нанес ему один удар кулаком по телу. ФИО27 в этот момент проснулся, и он нанес ему еще один удар по телу. ФИО28 начал оскорблять его грубой не цензурной бранью, так как был в состоянии алкогольного опьянения и от него исходил запах спиртного. Он не выдержал оскорбления в свой адрес и осмотрев помещение, на входе заметил лопату с деревянным черенком. Он взял лопату и черенком начал наносить удары по телу ФИО29 сколько именно нанес ударов не помнит, но более двух. От ударов черенок сломался и он бросил его на пол. В этот момент ФИО30 встал с дивана и замахнулся на него, так как хотел ударить. Он увернулся от ФИО31 и нанес ему два удара кулаком по лицу. ФИО32 упал на бетонный пол. В этот момент, он вместе с супругой ФИО33 вышли из помещения, и пошли в столовую. После ФИО34 находился на лечении в больнице. Когда ФИО35 проходил лечение, то он постоянно давал деньги ФИО36 для покупки лекарств и продуктов питания для ФИО37 По факту повреждения автомобиля, ФИО38 выплатил ему 10000 рублей за ремонт автомобиля.

После оглашения показаний подсудимый ФИО41 их подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимого ФИО41, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО39 ФИО40 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., он находился на рабочем месте в слесарной мастерской, где самостоятельно распивал спиртные напитки. Помимо него в помещении мастерской находились ФИО42 ФИО43 и ФИО44, которые вскоре ушли. Выпив не много водки он решил сходить к своей племяннице ФИО45, чтобы взять продукты питания спиртного, так как она работала рядом. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут этого же дня, он пришел в столовую к племяннице ФИО46, которая находилась на рабочем месте. В ходе разговора, он попросил племянницу ФИО47 дать ему продукты питания для закуски, на что та ответила отказом. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то ФИО48 это не понравилось, и начала на него кричать. Ему не понравилось, как ФИО49 с ним разговаривала, и он также начал на нее кричать и выражаться в ее адрес грубой не цензурной бранью. Он понял, что ФИО50. ему продукты питания не даст и вышел на улицу. Находясь на улице, он увидел, что на улице возле столовой припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове черного цвета и подойдя к автомобилю пнул его ногой по левому переднему крылу, чтобы отомстить ФИО51 От удара, в переднем левом крыле появилось повреждение в виде вмятины. Видела ли ФИО52, как он пинал автомобиль, не помнит. Вернувшись в слесарную мастерскую, ФИО53 В.И. находился в помещении. В этот момент, он решил прилечь на диван, чтобы поспать, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Проснулся почувствовав резкую боль. Открыв глаза, он увидел, что возле дивана стоит муж ФИО54.-ФИО41 ФИО55, который нанес ему один удар по телу кулаком. Он начал кричать ФИО41, чтобы тот его не бил, и спокойно все обговорили, но ФИО41 его не слушал и взял лопату, стоявшую возле входа в слесарную мастерскую и продолжил наносить ему удары по телу, а именно нанес примерно 7-10 ударов. Он чувствовал в этот момент сильную боль в области грудной клетки, ребер и легкого. От ударов, деревянный черенок сломался. В этот момент, он хотел встать с дивана, чтобы нанести удар ФИО41, но когда он встал, то ФИО41 нанес ему несколько ударов по лицу кулаком, от ударов он упал на бетонный пол. Позже от ФИО56 ему стало позже известно, что последний видел все происходящее и пытался остановить ФИО57 Когда ФИО41 вместе с ФИО58 ушли из столярной мастерской, то ФИО59 начал вызывать скорую медицинскую помощь. В это момент в мастерскую зашел ФИО60 и также начал звонить в скорую медицинскую помощь и полицию. В этот момент ему стало плохо, так как он начал задыхаться и терять сознание.

Свидетель ФИО61 А.С., суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР № № УМВД России <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года в дежурную часть № УМВД России <адрес> поступило сообщение по факту нанесения телесных повреждений ФИО62. В ходе работы по данному материалу было установлено, что телесные повреждения ФИО63 были нанесены ФИО41 ФИО65, который проживал в Московской области г.Пушкино. После сообщения ФИО41 о возбуждении в отношении него уголовного дела, последний самостоятельно прибыл в г.Владивосток. В ходе работы с ФИО41, последний обратился с явкой с повинной.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО66 В.И., следует, что в течении длительного времени, он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности слесаря аварийно - восстановительных работ, расположенное по адресу: <адрес>, в должности слесаря. Также ранее с ним работал ФИО67 и ФИО68. У ФИО69 отсутствует регистрация на территории РФ и постоянное место жительство на территории г.Владивостока. Так как ФИО70 не где было жить, то он проживал в слесарной мастерской. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, он пришел на работу. После ему поступила заявка, и он ушел. В слесарной мастерской находился ФИО71 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут этого же дня, он вернулся с заявки в слесарную мастерскую. ФИО72 спал на диване. Находился ли ФИО73 в состоянии алкогольного опьянения, и что он делал до обеда, он не знает, так как был на заявке. В этот момент, в мастерскую зашел ранее не знакомые ему мужчина и женщина. Мужчина, зайдя в столярную мастерскую, на входе взял лопату, которой начал наносить побои по телу ФИО74 Он начал требовать от мужчины прекратить нанесение ударов. На его требование мужчина ответил, чтобы он не мешал и не лез. Женщина стояла на входе в слесарную мастерскую и наблюдала за происходящем. Куда мужчина наносил телесные повреждения ФИО75, он не видел, так как вышел на улицу и начал со своего телефона звонить в полицию. Так как он не мог дозвонится в полицию, то пошел в военные казармы, которые расположены по ул.<адрес>, чтобы вызвать скорую помощь и полицию. Дозвонившись до скорой помощи и полиции, он вернулся обратно. Возле мастерской находился ФИО76, который также звонил в полицию и скорую помощь. После по просьбе ФИО77 он рассказал ему о произошедшем. В этот момент к столярной мастерской подъехали сотрудники полиции и бригада скорой помощи, которые госпитализировали ФИО78 в больницу.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО79 К.Г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, она пришла на работу в столовую, расположенную по адресу: <адрес>. На тот момент помещение столовой арендовалось ее матерью ФИО80. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут этого же дня, в столовую зашел ее родственник ФИО81, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как от того исходил сильный запах спиртного, речь была не внятная, координация движения была нарушена. Находясь в столовой ФИО82 начал просить у ее матери ФИО83 денежные средства, на что та ему ответила отказом. В этот момент ФИО84 начал кричать, обзывать ее и мать ФИО85 грубой нецензурной бранью. Им не понравилось поведение ФИО86, и они сказали ФИО87, чтобы тот вышел на улицу. Через одну минуту, у нее на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № RUS, который был припаркован возле входа в столовую, сработала сигнализация. Она сразу вышла на улицу и увидела, что ФИО88 стал возле нее автомобиля и рядом стоящие не знакомые ей ранее мужчины сказали, что ФИО89, пнул ее автомобиль. Она подошла к ФИО90 и начала на него кричать, на что тот также начал кричать на нее и между ними произошла словесная перепалка, после которой она вернулась в столовую, а ФИО91 пошел по своим делам. На автомобиле на левом переднем крыле была вмятина. Находясь в столовой, она позвонила ФИО41 и рассказала о случившемся, на что ФИО41 ответил, что сейчас приедет. Примерно через 30 минут, ФИО41 приехал к ней на работу. Она рассказала ФИО41 о случившемся. Выслушав нее, ФИО41 сказал, чтобы она вместе с ним пошла к ФИО92 разобраться. На тот момент ФИО93 проживал в слесарной мастерской, которая расположена по ул.<адрес>. Когда они зашли в мастерскую, там находился ранее не знакомый ей мужчина и ФИО94, который спал на диване. Зайдя в столярную мастерскую, ФИО41 подошел к спящему ФИО95 и начал его будить. Разбудив ФИО96, ФИО41 начал спрашивать, почему ФИО97 обзывал нее, а также повредил автомобиль. ФИО98 ничего не мог ответить, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО41 это разозлило, и тот нанес ему удары по лицу. Она в этот момент находилась рядом и наблюдала за происходящим. ФИО99, который находился в мастерской, начал говорить ФИО41, что тот делает, но ФИО41 крикнул, чтобы тот не вмешивался и ФИО100 вышел из помещения. В этот момент ФИО41 взял лопату, которая стояла у входа и начал наносить ручкой лопаты удары по телу ФИО101 Сколько именно нанес ударов по телу ФИО41, она не помнит, но более двух. Затем, когда ФИО102 встал с дивана, то замахнулся, чтобы ударить ФИО41, который увернулся и нанес удар кулаком в лицо ФИО103, который упал на пол, и они вышли из слесарной мастерской. Когда ФИО104 находился в больнице на лечении, то ФИО41 давал денежные средства на лечение.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО105, следует, что ранее он работал в ООО «<данные изъяты>» в должности слесаря аварийно-восстановительных работ, расположенное по адресу: <адрес>, в должности слесаря. Также ранее с ним работал ФИО106 и ФИО107. Так как ФИО108 не где было жить, то тот проживал в слесарной мастерской. Периодически ФИО109 употреблял спиртные напитки. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точного числа он не помнит, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут пришел на работу, ФИО110 находился в слесарной мастерской и был в состоянии алкогольного опьянения. Ему поступила заявка от диспетчера, и он ушел на объект, где пробыл до обеда. В после обеденное время, точно сказать не может, он пришел в слесарную мастерскую и увидел, что на улице находится ФИО111, который был в возбужденном состоянии и куда то звонил. На земле сидел ФИО112, у которого все лицо было в крови. Он начал спрашивать, что произошло, на что ФИО113 ответил, что в период его отсутствия, в мастерскую зашел мужчина и женщина, которые являются родственниками ФИО114., и мужчина начал избивать ФИО115, а после схватил лопату, стоявшую при входе в мастерскую и начал наносить телесные повреждения ФИО116 В процессе нанесения ударов черенок лопаты сломался. Узнав о произошедшем он сразу начал звонить в полицию и скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которые госпитализировали ФИО117

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО118, следует, что у нее есть дочь ФИО41 ФИО119, которая ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировала брак с ФИО41 ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ года, дочь ФИО41 ФИО121 расторгла брак с ФИО41, так как возникали конфликты на бытовой почве. ФИО41, она характеризует с положительной стороны, а именно работал, обеспечивал и содержал семью, спиртными напитками не злоупотреблял. Между ней и ФИО41 конфликтов не было. У нее есть родной брат ФИО122, который злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. В 1994 году она перевезла ФИО123 из Амурской области, где он проживал с матерью ФИО124, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ 1994 года. По приезду в г.Владивосток, ФИО125 проживал у нее в квартире, примерно 6 месяцев. После ФИО126 начал проживать в общежитии, из которого его выгнали, так как злоупотреблял спиртными напитками. ФИО127 постоянного места работы не имел. Везде его выгоняли, из-за употребления спиртными напитками, и не выходил на работу, а также употребляет спиртные напитки на рабочем месте. ФИО128 постоянно звонит на ее абонентский номер, и просит занять деньги или дать продукты питания. Она постоянно покупает ФИО129 продукты питания, а также дает денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, она пришла на работу в столовую, которая расположена по адресу: <адрес>, которая на тот момент была у нее в аренде. В это время, в столовую пришла дочь ФИО41 ФИО130 и они занимались рабочими делами. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут этого же дня, в столовую зашел ФИО131, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как от того, исходил сильный запах спиртного, речь была не внятная, координация движения была нарушена. Находясь в столовой ФИО132 начал просить у нее денежные средства, на что она ответила отказом. В этот момент ФИО133 начал кричать, пинать двери и стулья в столовой. Дочь ФИО41 ФИО134 начала делать ему замечание, на что ФИО135 начал ее обзывать грубой нецензурной бранью. Она сказала ФИО136, чтобы он уходил, но ФИО137 также начал на нее кричать, и в последствии самостоятельно вышел из столовой на улицу. Через несколько минут, когда находилась на кухне, к ней забежала дочь ФИО41 ФИО138., которая сообщила, что ФИО139 пнул ее автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был припаркован возле входа в столовую, в на автомобиле имелась вмятина. После дочь ФИО41 ФИО140 начала звонить супругу и жаловаться на действие ФИО141 После в столовую приехал ФИО41 и они вместе с дочерью ФИО41 ФИО142 пошли к ФИО143, чтобы разобраться. Она осталась в столовой. Как и чем ФИО41 наносил ФИО144 телесные повреждения, не знает, так как не присутствовала. В последствии, дочь ФИО41 ФИО145 ей рассказала, что когда она вместе с ФИО41 пришли к ФИО146, то ФИО41 нанес ему несколько ударов по лицу.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно которого, подозреваемый ФИО41 уверенно и точно воспроизвел свои действия и обстоятельства совершенного им преступления.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, было осмотрено помещение слесарной мастерской, расположенное по адресу: <адрес>.

Протоколом явки с повинной ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО41 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в обеденное время, он находился в помещении слесарной мастерской расположенной по адресу: <адрес>, где нанес ФИО147 телесные повреждения, лопатой.

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что у гр.ФИО148., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленным медицинским документам («Акту судебно-медицинского обследовнаия» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, справке из КГАУЗ «ВКБ №2»(без даты)(вх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ года), медицинской карте стационарного больного № № из КГАУЗ «ВКБ №2 -имелись:

а) закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ссадины лица, ушибленные раны лица и волосистой части головы; данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается, как причинившее легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г.);

б) закрытая тупая травма грудной клетки слева: перелом 6 ребра,

сопровождавшийся пневмотораксом (наличием воздуха в плевральной полости); данное повреждение по признаку опасности для жизни, согласно пункту № 6.1.10 приложения к приказу МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью.

Эти повреждения могли быть причинены -в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов); в случае образования ссадин имело место тангенциальное (скользящее) воздействие.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд приходит к выводу о виновности ФИО41 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО41 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО41, в соответствии с п. «и», «з», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО41, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО41 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО41 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что ФИО41 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением вред, трудоустроен, характеризуется положительно, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, применив ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, условное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Несмотря на наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО41 ФИО149 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО41 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком четыре года.

Возложить на осужденного ФИО41 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО41 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.