Решение № 2А-216/2020 2А-216/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-216/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Балтийск 7 июля 2020 года

Балтийский городской суд Калининградской области в составе судьи Смыковой Г.А.

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области (далее МИ ФНС № 10) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку и пени по налогам в общем размере 8184,26 руб., из них транспортный налог за 2017 од в сумме 7022 руб. и пени в размере 213, 23 руб., земельный налог за 2017 г. в размере 921 руб. и пени по земельному налогу 27,97 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности за ответчиком по состоянию на 01.01.2019 зарегистрированы объекты налогообложения.

Между тем, несмотря на полученное уведомление и выставление требования об уплате налога и пени, ответчик своевременно не уплатил земельный и транспортный налоги.

И.о. мирового судьи 2-го судебного участка мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области 26.09.2019 вынес судебный приказ № 2-а-1783/2019 в отношении ФИО1, который на основании возражений ответчика был отменен 11.10.2019.

В судебное заседание административный истец, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении указал на признание иска в полном объеме и приобщил квитанции об уплате задолженности в требуемом размере.

Проверив доводы, приведённые в административном исковом заявлении, и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области как налоговый орган обладает полномочиями по обращению в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей с ФИО1

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном НК РФ и другими актами законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности у ответчика имелись следующие объекты налогообложения:

- земельный участок, расположенный по адресу: Калининградская обл., г. Балтийск, СНТ Морское-Балтийское, кадастровый номер «…» , площадь 597 кв., дата регистрации права 18.05.20;

- земельный участок, расположенный по адресу: Калининградская обл.,, г Балтийск, кадастровый номер «…» , площадь 535 кв.м, дата регистрации права 18.05.2015;

автомобили легковые:

- марка МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е320, «…» , дата регистрации права 11.07.2018;

- марка РЕНО SR, «…» , дата регистрации права 22.05.2018, дата утраты права 04.02.2019;

-марка ФОЛЬКСВАГЕН JETTA, «…» , дата регистрации права 26.12.2012, дата утраты права 12.04.2013;

-марка АУДИ 100, «…» дата регистрации права 06.07.2017, дата утраты права 24.07.2018;

- марка ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT, «…» , дата регистрации права 31.01.2015, дата утраты права 14.08.2018;

- марка АУДИ А6 2.6, «…» , дата регистрации права 20.08.2013, дата утраты права 05.05.2015;

-марка АУДИ 100 S4 4.2 QUATTRO, «…» , дата регистрации права 16.06.2009, дата утраты права 01.04.2010;

-марка ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ, «…» , дата регистрации права 09.11.2011, дата утраты права 03.03.2012;

-марка АУДИ А6, «…» , дата регистрации права 05.01.2013, дата утраты права 01.11.2013;

-марка МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 313 CDI SPRINTER, «…» , дата регистрации права 25.07.2012, дата утраты права 26.12.2012;

автомобили грузовые:

- марка КАМАЗ 5511, «…» , дата регистрации права 11.06.2013, дата утраты права 30.12.2016;

- автомобиль (кроме включенных по коду 57000) марка ПЕЖО BIPPER, «…» , дата регистрации права 24.09.2015, дата утраты права 23.08.2016;

-автомобиль (кроме включенных по коду 57000) марка КАМАЗ 541000, «…» , дата регистрации права 13.04.2013, дата утраты права 10.09.2013;

- автомобиль (кроме включенных по коду 57000) марка РЕНО MASTER 2.2 DCI, «…» , дата регистрации права 04.07.2017, дата утраты права 11.11.2017; - марка МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МВ100, «…» , дата регистрации права 24.01.2017, дата утраты права 25.01.2019.

Межрайонная ИФНС № 10 по Калининградской области должным образом уведомила налогоплательщика о подлежащей уплате суммы транспортного налога за 2017 г. в размере 7022 руб., земельного налога за 2017г. в размере 921руб., которые исчислены согласно расчету, представленному в налоговом уведомлении «…» от 04.07.2018.

Перечень объектов, подлежащих налогообложению, ответчиком не оспорен.

Таким образом, ФИО1 являлся налогоплательщиком земельного, транспортного налогов за налоговый период 2017 года.

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Посчитав, что в срок, указанный в налоговом уведомлении, ФИО1 не надлежащим образом исполнил обязанность по уплате транспортного и земельного налогов за 2017 год, истец направил ответчику требование об уплате налога «…» о необходимости его уплаты в срок до 14 мая 2019 года.

Истец указывает, что в срок, установленный административным истцом в требовании ответчик, как налогоплательщик не исполнил.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога и пеней за счёт имущества физического лица подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней.

Из абзаца второго пункта 3 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей (налога, пеней) и санкций может быть подано в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 транспортного и земельного налога за 2017 г. и пени, поступило к мировому судье 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области с соблюдением шестимесячного срока, установленного абзацем первым пункта 2 статьи 48 НК РФ.

11.10.2019 г. и.о. мирового судьи 2-го судебного участка мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области вынес определение, которым отменил судебный приказ от 26.09.2019 по делу № 2а-1783/2019 о взыскании с ФИО1 транспортного, земельного налога и пени.

Настоящее административное исковое заявление подано в Балтийский городской суд 13.04.2020, что свидетельствует о соблюдении Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области шестимесячного срока, установленного абзацем вторым пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Проверяя правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера обязательных платежей, взыскиваемых с ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

До судебного заседания в своем заявлении ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, а также приобщил платежные документы, подтверждающие оплату: 02.07.2020 в размере 7022 руб. – транспортный налог за 2017 год; 02.07.2020 в размере 921 руб. – земельный налог за 2017 год; 02.07.2020 в размере 27,97 руб. – пеня по земельному налогу, а также 10.09.2018 в размере 323,99 руб. – пеня по транспортному налогу.

Добровольная уплата задолженности по заявленным исковым требованиям истца свидетельствует о полном признании исковых требований и удовлетворении их в добровольном порядке в период рассмотрения дела судом.

Между тем, ввиду того, что сумма пени по транспортному налогу оплачена ответчиком 10.09.2018, т.е. до подачи иска в суд, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Каких-либо счётных ошибок при исчислении суммы налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате административным ответчиком, судом не выявлено.

На основании части первой статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области государственная пошлина в сумме 400 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 114, 175–180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: «…» , недоимку и пени в общем размере 7970 (семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 97 копеек, из которых транспортный налог за 2017 год в сумме 7022 руб., земельный налог за 2017 г. в размере 921 руб. и пени по земельному налогу 27,97 руб.

В связи с добровольной уплатой 02.07.2020 транспортного налога за 2017 год в сумме 7022 руб., земельного налога за 2017 г. в размере 921 руб. и пени по земельному налогу 27,97 руб., решение в данной части не исполнять.

В части исковых требований о взыскании пени по транспортному налогу в размере 213, 23 руб., истцу отказать

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину доход местного бюджета муниципального образования «Балтийский городской округ» «…» в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Балтийского городского суда

Калининградской области Г.А. Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года.