Решение № 2-924/2018 2-924/2018~М-889/2018 М-889/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-924/2018

Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-924/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России в Кировском районе,

у с т а н о в и л :


истец, обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчиков, в обосновании исковых требований указав, что ему на праве собственности с 2002 года принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В принадлежащем ему доме истец в 2003 году добровольно зарегистрировал ответчиков, которые там не проживали никогда, членом его семьи не является, оплату за дом не вносят, не участвуют в содержании жилья. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу доме, создает препятствия в его использовании, снятие с регистрационного учета ответчиков добровольно невозможно, на основании чего просит суд признать ответчиков утратившим право пользования вышеуказанным жилым домом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что личных вещей ответчиков в доме не имеется, отдельной комнаты для их проживания также. Ответчики в доме не появляются. Совместного хозяйства не ведут. Местонахождения ответчиков неизвестно.

В судебное заседание ответчики не явились, уведомлялись должным образом по месту регистрации проживания.

Третье лицо – ОМВД России по <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просили рассматривать дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является единоличным собственником жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано место проживания ответчиков – ФИО3 и ФИО4, а с 06.02.1996г. ответчика – ФИО5

Актом фактического не проживания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ответчики с 2003 года в доме не проживают.

Доказательств проживания, оплаты коммунальных услуг и содержание дома, ответчиками не предоставлено.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного отказа ответчиков в пользовании спорным жилым помещением, а вышеизложенные доводы истца подтверждены совокупностью доказательств по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется, и которые согласуются с иными доказательствами по делу. Ответчики коммунальные услуги не оплачивают, имущества в доме не имеют. Регистрация ответчиков носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилье. В договоре дарения, право пользования ответчиками жилым помещением, не определено.

Обстоятельств, для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

Таким образом, суд признает ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением принадлежащего истцу на праве собственности.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


иск ФИО1, удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия вышеуказанных лиц, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)