Решение № 2-1104/2019 2-1104/2019~М-990/2019 М-990/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1104/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.).

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный района <адрес>, Администрации муниципального образования Захаровский муниципальный района <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования Захаровский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходится ему родным отцом, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ; жилого дома, площадью <данные изъяты> м.кв., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Истец является единственным сыном ФИО3, наследником первой очереди по закону в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ. В установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок истец не подал заявление нотариусу о принятии наследства, так как ухаживал за больной матерью, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственницей <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время истцом подано заявление нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 о принятии наследства, открыто наследственное дело №. Истец фактически принял наследство, в летний период проживает в доме, следит за его техническим состоянием, за свой счет производит расходы на содержание квартиры - расходы по квартплате, вступил во владение имуществом, принял меры по сохранению имущества - квартиру и дом держит закрытыми на замке, обеспечивает сохранность и надлежащее состояние имущества. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства; признать истца фактически принявшим наследство; признать за истцом право собственности на следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; расположенный на вышеуказанном земельном участке жилой дом площадью <данные изъяты> м.кв, кадастровый №, по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании не явился воспользовался правом на ведения дела через представителя, который в судебном заседании предоставил заявление, в котором отказался от заявленного требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика Администрация муниципального образования Захаровский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено материалами дела, что ФИО3 являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.8); жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, условный № (л.д. 10); <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится сыном ФИО3 (л.д. 7), то есть наследником первой очереди.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа ФИО5, ФИО6 и ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось (л.д. 45, 48, 47).

Как указано в копии наследственного дела № (л.д. 60-68), истец принял наследственную массу образовавшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62об.), в том и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно объяснениям представителя истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ, имеют доказательственное значение, ФИО2 после смерти наследодателя вступила во владение и пользование наследственным имуществом – земельным участком и жилым домом, открыто и добросовестно владеет и использует земельный участок и жилой дом по назначению, несет бремя расходов по их содержанию, то есть фактически реализует права собственника, что подтверждается справкой Администрации МО Сменовского сельского поселения Захаровского муниципального района <адрес> (л.д. 70)

Оценив все вышеизложенное с применением названных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный ТП № отделением УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья: