Приговор № 1-3/2017 1-82/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 1-3/2017

Дело № 1-3/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино «20» января 2017 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А.

защитника Орыщенко В.Ф., предоставившего удостоверение № 505 от 09.01.2003 года, ордер № 5 от 18.01.2017 г.,

подсудимого ФИО2

законного представителя ФИО2 - ФИО3

педагога-психолога ФИО4

старшего инспектора ПДН Отдела МВД России по Мотыгинскому району ФИО5

ответственного секретаря КДН и ЗП ФИО6

при секретаре Конобеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, учащегося 2 курса Раздолинского филиала КГБПОУ «Енисейский многопрофильный техникум», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2015 года, точная дата следствием не установлена, у несовершеннолетнего ФИО2, находившегося в п. Раздолинск Мотыгинском районе Красноярском крае возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире, в которой проживает ФИО8, расположенной по адресу: <адрес>, путем незаконного проникновения в указанное жилище. Реализуя задуманное, ФИО2 в указанное время, перелез через забор, расположенный по периметру участка указанного дома, после чего, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что в указанном жилище никого нет, используя монтировку, вскрыл запирающее устройство створки одного из пластиковых окон указанного дома, а затем незаконно проник в дом ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил нож в металлических ножнах, на которых имеются рисунки в виде голов баранов, нож и ножны соединены между собой металлической цепочкой серого цвета, стоимостью 400,00 (Четыреста) рублей 00 копеек; нож в кожаных ножнах, коричневого цвета, в которых имеется рисунок в виде шишечек, стоимостью 300,00 (Триста) рублей 00 копеек; нож в кожаных ножнах, светло коричневого цвета, на которых имеется рисунок в виде шишечек, стоимостью 300,00 (Триста) рублей 00 копеек; статуэтка лошади, выполненная из чугуна, стоимостью 50,00 (Пятьдесят) рублей 00 копеек; деревянная шкатулка прямоугольной формы, размером 10x5 см, на крышке имеется рисунок в виде солнца, стоимостью 30,00 (Тридцать) рублей 00 копеек; чемодан на колесах темно-синего цвета, стоимостью 300,00 (Триста) рублей 00 копеек; климатическая установка со встроенными электронными часами марки «ORIGON», стоимостью 600,00 (Шестьсот) рублей 00 копеек; машинка для стрижки волос марки «ROWENTO», стоимостью 350,00 (Триста пятьдесят) рублей 00 копеек; часы механические марки «Победа», из металла белого и желтого цветов, стоимостью 800,00 (Восемьсот) рублей 00 копеек; угловая шлифовальная машинка марки «BOQJ TOOLS», стоимостью 800,00 (Восемьсот) рублей 00 копеек; часы марки «КРАЗ», с браслетом из металла серого цвета, стоимостью 500,00 (Пятьсот) рублей 00 копеек; каменная подставка, под письменные принадлежности, темно - зеленого цвета с гравировкой, стоимостью 200,00 (Двести) рублей 00 копеек; перфоратор «Прогресс», стоимостью 2000,00 (Две тысячи) рублей 00 копеек; электродрель «Makita», стоимостью 300,00 (Триста) рублей 00 копеек; кейс коричневого цвета с инструментами стоимостью 100,00 (сто) рублей 00 копеек; электрорубанок, стоимостью 2000,00 (Две тысячи) рублей 00 копеек; пневматическое ружье, черного цвета, стоимостью 2300,00 (Две тысячи триста) рублей 00 копеек; 2 прозрачных стеклянных стакана квадратной формы, общей стоимостью 60,00 (Шестьдесят) рублей 00 копеек; стеклянная прозрачная бутылка, внутри которой имеется стеклянный кораблик с парусами, стоимостью 150.00 (Сто пятьдесят) рублей 00 копеек; телевизор марки «Supra», стоимостью 3000.00 (Три тысячи) рублей 00 копеек; пульт в корпусе черного цвета, марки «Supra», стоимостью 150,00 (Сто пятьдесят) рублей 00 копеек; электроотвертка марки «STURM», стоимостью 500,00 (Пятьсот) рублей 00 копеек; шуруповерт, в корпусе черного цвета, стоимостью 600,00 рублей 00 копеек; зарядное устройство черного цвета, стоимостью 100,00 рублей 00 копеек; угловая шлифовальная машинка марки «BOQIU TOOLS», стоимостью 1000,00 рублей 00 копеек, дорожный чемодан красно-зеленого цвета, оборудованный колесами стоимостью 1200 рублей 00 копеек, женский маникюрный набор «Зингер» стоимостью 1000 рублей 00 копеек, электролобзик стоимостью 400 рублей 00 копеек, туалетная вода марки «Лакоста» емкостью 50 мл, стоимостью 2000,00 рублей 00 копеек, туалетная вода марки «БОСС» емкостью 50 мл стоимостью 2500,00 рублей 00 копеек, карта Европы на английском языке стоимостью 200 рублей 00 копеек, статуэтка обезьяны с человеческим черепом в руке, выполненная из металла черного цвета стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, наручные часы марки «RAYMOND WEIL GENEVE», стоимостью 5500 рублей 00 копеек, виски «Blue Label» емкостью 0,7 л, стоимостью 14115 рублей 00 копеек, виски «Rad Label» емкостью 0,7 л, стоимостью 1399 (Одна тысяча триста девяноста девять) рублей 00 копеек; армянский коньяк, стоимостью 900 рублей, денежные купюры достоинством 1000 500 рублей на общую сумму 40 000 рублей 00 копеек, соответствуют номинальной стоимости, а также денежные средства на общую сумму 6 600 рублей 00 копеек денежными купюрами по 100, 500, 1 000 и 5 000 рублей, денежные средства в иностранной валюте 1 доллар США, 5 евро, 100 бат Королевства Таиланд, 1 Украинская гривна, на общую сумму 595,21 (Пятьсот девяноста пять) рублей 21 копеек. Часть указанных похищенных предметов ФИО2 поместил в тайник, оставшуюся часть поместил в квартире по месту постоянного проживания. Наличные денежные средства, были потрачены на собственные нужды. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему ФИО8 был причинен материальный ущерб на сумму 97 199 (Девяноста семь тысяч сто девяноста девять) рублей 21 копейка, который является значительным для потерпевшего с учетом его имущественного положения. Следователем СО по Мотыгинскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО7 в обвинительном заключении была допущена арифметическая ошибка при расчете суммы материального ущерба, причиненного ФИО2 потерпевшему ФИО8 и указана сумма - 97 199 рублей 21 копейка, однако, материальный ущерб составляет 94 399 (девяносто четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 21 копейка.

Кроме этого, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

в период времени с 07.03.2016 по 10.03.2016 у несовершеннолетнего ФИО2, находившегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже ФИО16, расположенного в 300 м от <адрес>, путем незаконного проникновения в указанное помещение. Реализуя задуманное, ФИО2, в указанное время, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, используя заранее принесённую круглую трубу, сломал металлический навесной замок, запирающий ворота указанного гаража, а затем проник во внутреннее помещение указанного гаража, откуда тайно похитил станок для заточки цепей «Калибр эзс-130», стоимостью 1700 рублей 00 копеек; набор головок «Apelas 36PCS» в кейсе, стоимостью 1200 рублей 00 копеек; набор головок в железном кейсе стоимостью 600 рублей 00 копеек, набор инструменте Арсенал»» в пластиковом кейсе, стоимостью 2000 рублей копеек; две цепи от бензопилы «Stihl MS-180», общей стоимостью 400 рублей 00 копеек; цепь от бензопилы «Husqvarna 140», стоимостью 1000 рублей 00 копеек, автомобильный аккумулятор марки «Санлайт» стоимостью 3000 рублей 00 копеек. Указанные предметы, ФИО2 спрятал у себя в квартире по месту постоянного проживания.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО16 был причинен материальный ущерб на сумму 9 900 рублей 00 копеек.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего ФИО1, находившегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории дачного участка, расположенного по улице <адрес> в <адрес>, путем незаконного проникновения в указанное помещение. Реализуя задуманное, ФИО2, в указанное время, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор указанного дачного участка, откуда похитил бассейн-ванну марки «Интекс», стоимостью 1 500 рублей 00 копеек, который поместил в спортивную сумку заранее принесённую с собой. Указанный предмет, ФИО2 спрятал в огороде своего дома. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей ФИО20 был причинен материальный ущерб на сумму 1 500 рублей 00 копеек, который является значительным для потерпевшей с учетом её имущественного положения.

Кроме этого, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 30 минут 28.07.2016 у несовершеннолетнего ФИО2, находившегося в п. Раздолинск Мотыгинском районе Красноярском крае возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - мотоцикла с боковым прицепом марки «Урал», находящегося на парковке, напротив третьего подъезда <адрес> в <адрес>. Реализуя задуманное, ФИО2, в указанное время, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перевел селектор коробки передач в положение «нейтрал» указанного мотоцикла с боковым прицепом марки «Урал», после чего укатил указанный мотоцикл на безопасное расстояние от указанного дома, и запустив двигатель при помощи принесённой с собой мотоциклетной аккумуляторной батареи, управляя указанным мотоциклом, перегнал его в п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края, где приступил к разбору мотоцикла на запасные части. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему ФИО10 был причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал частично и показал, что 20 ноября 2015 года, в дневное время он гулял в районе улицы Строительной в поселке Раздолинск. Около одного дома калитка была заметена снегом, он решил, что в доме никто не живет. В этот же вечер дома он решил совершить кражу чужого имущества из указанного дома. Когда стемнело, взяв дома монтировку, он пришел к ограде указанного дома, перелез через забор, прошел через крыльцо бани, дернул за входную металлическую дверь, она не открылась, подошел к окошку, которое расположено на первом этаже с помощью монтировки открыл его и залез в дом. В доме он забрал себе дрель, болгарку, денежные средства, которые находились на кухне в сумме 2000 рублей тысячными купюрами, телевизор, который висел на стене в комнате, завернул его в покрывало, рамку черного цвета для крепления телевизора, похитил климатические часы, часы «Победа», два флакона туалетной воды, шкатулку, статуэтку в виде коня, бутылку, в которой находился кораблик, три ножа; иностранные монеты, пневматическое ружье черного цвета, статуэтку лошади, выполненную из чугуна, две бутылки виски и бутылку коньяка, в прихожей с тумбочки забрал часы и связку ключей, которыми открыл сейф, денег в сейфе не было, все похищенное он уложил в чемодан и в пакет, затем выкинул в окно и спрятал в лесу, телевизор он нес в покрывале. В квартире Жгуна он на стол поставил бутылку, предварительно вылив из нее содержимое, рядом поставил две стопки, для того чтобы подумали, что кражу совершили два человека. На следующий день он пошел в лес, взял каменную статуэтку, кораблик, климатические часы, бутылку виски, коньяк и унес их домой. Вещи он впоследствии выдал добровольно. Деньги в размере 40 000 рублей, 6 600 рублей, мужские наручные часы марки RAYMOND WEIL GENEVE он не брал. Раскаивается, что совершил кражу. Кроме этого, суду показал, что 10.03.2016 он шел по улице Горной, где построено много гаражей. Он решил похитить имущество из любого гаража, для чего нашел металлическую трубу, примерно около одного метра, диаметром примерно 2 см., указанной трубой сломал замок, и проник в гараж. В гараже горел свет и стоял автомобиль. На столе лежали футляры с ключами и отвертками, а так же станок для заточки цепей, там же похитил красный футляр с головками различных диаметров, гайковерт. Все похищенное он сложил в мешок. Вышел из, гаража, немного прикрыл ворота и направился домой. Все похищенное спрятал на бане в ограде своего дома. 01.04. 2016 года он сознался в содеянном и написал явку с повинной. Вину в содеянном признал полностью. Кроме этого, показал, что 22.08.2016 он прогуливался по п. Раздолинск, Мотыгинского района совместно со своим двоюродным братом - ФИО9 На улице Горной в п. Раздолинск увидел огороженный участок колючей проволокой, ограда оборудована дверью, которая была заперта на навесной замок. Они решили собрать на этом участке огурцы, для чего заранее взяли с собой спортивную сумку черного и темно - синего цвета. Он отогнул колючую проволоку и первым перелез через забор. На участке находился надувной бассейн, достаточно больших размеров – 2х2 метра, и высотой сантиметров 60-80. Он предложил ФИО9 забрать бассейн, тот отказался. Он выпустил из надувного бассейна воздух, положил его в спортивную сумку, донес до дома и спрятал его за туалет, расположенный по месту его жительства: <...>. Бассейн в последующем изъяли сотрудники полиции. Кроме этого, 27.07.2016 года примерно в 23 часа он катался на своем мотоцикле марки «Урал» на территории п. Раздолинск. Возле пятиэтажного жилого дома по ул. Первомайской увидел мотоцикл марки «Урал» с боковым прицепом (коляской). Указанный мотоцикл зеленого цвета, на самом мотоцикле и на боковом прицепе установлены ветровые стекла. Он решил украсть его, потому что нужны были запасные части на свой мотоцикл той же марки. 28.07.2016 примерно около 02 часов ночи на своем мотоцикле он отправился к указанному дому, где стоял указанный мотоцикл. Свой мотоцикл оставил подальше, чтобы никто ничего не заподозрил, подошел к указанному мотоциклу, нажал ручку сцепления, включил нейтральную передачу на коробке передач и покатил указанный мотоцикл к своему мотоциклу, не запуская двигатель. Из своего мотоцикла аккумуляторную батарею он установил в похищенный мотоцикл, завел похищенный мотоцикл и отогнал его в кусты на старую объездную дорогу. Затем он заправил похищенный мотоцикл бензином, установил на него аккумулятор и поехал на нем в п. Орджоникидзе. Не доезжая п. Орджоникидзе, он спрятал мотоцикл в лесу и пошел к своей подруге, которая проживает в п. Орджоникидзе, сказав ей, что приехал к ней со своими знакомыми. На следующий день, днём позвонила мать - ФИО11 и спрашивала его про угон указанного мотоцикла. Затем позвонили из полиции и сообщили, что едут в п. Орджоникидзе. Он сотрудникам полиции выдал мотоцикл. Вину в содеянном признал полностью и раскаялся.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего ФИО8, свидетеля ФИО12, данными в суде и показаниями ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так, потерпевший ФИО8 показал, что он проживает по адресу: <адрес>. По последней дороге, в конце ноября 2015 года он уехал в г. Красноярск и вернулся в январе 2016 года, войдя в дом, увидел беспорядок и понял, что в квартире была кража. Его дом был построен на двух хозяев, он приобрел обе квартиры, и объединил их в одно помещение, соединив их на втором этаже через балкон. Дом огорожен забором. Окно, через которое ФИО2 проник в его дом, находится со стороны огорода, который выходит на пустырь. Расстояние от отмостки до нижнего среза окна составляет 2 метра 80 сантиметров. У него было похищено следующее имущество: 40 000 рублей, которые находились в металлическом сейфе, расположенном во встроенном платяном шкафу в гардеробной комнате; 6 600 рублей, которые лежали на верху на полке, на них стояла статуэтка; 2000 рублей и иностранные монеты, которые лежали в зале, мужские наручные часы марки RAYMOND WEIL GENEVE, которые были в фирменной коробке, кораблик в стеклянной бутылке, подставку для ручек из камня, чемоданы темно-синего цвета и красно-зеленого цвета, ножи, женский маникюрный набор, электролобзик отечественного производства, туалетная вода марок «Лакоста» и «БОСС» в стеклянных емкостях по 50 мл каждая, шуруповерт марки «STURM», угловая шлифовальная машинка марки «BOQIU TOOLS», статуэтка в форме обезьяны, статуэтка в форме лошади, карта Европы, часы климатические, часы механические «Победа», часы «КРАЗ», перфоратор, дрель, шкатулка, кейс с инструментами, рубанок, пневматическое ружье, телевизор «Supra», с пультом, электроотвертка. Указанные вещи были ему возвращены сотрудниками полиции, часть из них находится на хранении у него, часть в полиции. Также были похищены две бутылки виски «Black Label» и «Blue Label» объёмом 0,7 литра каждая и бутылка коньяка стоимостью 900 рублей, также была украдена машинка для стрижки волос, но она была возвращена ему без зарядного устройства и ее теперь использовать не представляется возможным. Ущерб, причиненный ФИО2 является для него значительным.

Свидетель ФИО12 показал, что ФИО3 является его родной сестрой. Поскольку у него нет своего жилья, он живет в квартире с нею, её мужем – ФИО34 и их детьми - ФИО2, ФИО13 марте 2016 года он добровольно выдал сотрудникам полиции «чуни» - это зимняя обувь, которая внешне походит на сапоги, голенище их выполнено из камуфлированного материала зеленых оттенков, а низ выполнен в виде калош. Эти «чуни» надевают для выполнения каких-либо работ по дому все члены семьи ФИО3 О краже из квартиры Жгуна он ничего не знал, так как большее время своей жизни он пьет.

Свидетель ФИО14 в ходе следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес>А, <адрес> со своей женой - ФИО3 и двумя детьми - ФИО1 и ФИО15 С Бельковым поддерживает дружеские отношения, однако последние несколько лет Бельков стремится к самостоятельности, дома практически не проживает. В настоящее время живет у сестры его жены. В самом доме у ФИО36 он никогда не был. Осенью 2014 года он ушел работать на прииск, поэтому больше не бывал у ФИО35 в ограде дома и в самом доме. 06.03.2016 он уехал на прииск работать вахтовым методом. В начале апреля 2016 года вечером он приехал домой, где жена рассказал, что у них в доме, был обыск, который проводили сотрудники полиции. В ходе обыска нашли похищенные у ФИО37 и ФИО38 вещи - машинка для стрижки волос, кораблик в стеклянной бутылки, подставку для ручек из камня, а также другое похищенное имущество (Т.1 л.д. 159-161).

Также, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: заявлением ФИО8 от 22.01.2016 о привлечении к ответственности лиц, которые в период времени с 10.11.2015 по 22.01.2016 проникли в его квартиру по адресу: Раздолинск, <адрес> совершили хищение имущества (Т.1 л.д. 90), протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2016, согласно которому осмотрено помещение дома по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра, не обнаружено имущество, заявленного как украденное. В доме обнаружен беспорядок. Створка окна, расположенного возле лестницы, ведущей на второй этаж, заперта при помощи тряпки. При входе в дом, на снегу обнаружен след обуви, который зафиксирован при помощи цифрового фотоаппарата (Т.1 л.д. 91-117); протоколом явки с повинной ФИО2 от 05.04.2016, согласно которому он в ноябре 2015 года проник в дом, расположенный по адресу: Раздолинск, <адрес>, откуда похитил различные вещи, принадлежащие ФИО8 (Т.2 л.д.237); протоколом выемки от 05.04.2016, в ходе которой ФИО2, добровольно выдал вещи, которые он похитил из квартиры ФИО8, а именно: нож в металлических ножнах, на клинке ножа имеется рисунок в виде головы барана, на рукояти ножа имеется выпуклая надпись «Capraibex», на ножнах имеется рисунок в виде трех баранов с двух сторон, а также различные узоры; нож в ножнах, выполненных из дерева коричневого цвета, ножны прошитые нитью древесного цвета; нож в ножнах выполненных из дерева темно - коричневого цвета, ножны прошитые нитью древесного цвета; статуэтка лошади, выполненная из металла, окрашенного в черный цвет; пневматическое, ружье, черного цвета, цевье и приклад выполнено из полимерного материала; деревянная шкатулка прямоугольной формы, размером 10 х 5 см, на крышке имеется рисунок в виде солнца; монеты, иностранного и российского производства в количестве 18 штук; 2 прозрачных стеклянных стакана квадратной формы; часы механические марки «Победа» с браслетом; часы марки «КРАЗ», с браслетом из металла серого цвета; покрывало светло - кремового цвета с вышивками золотого цвета; электроотверта марки «STURM» в корпусе черного цвета; шуруповерт в корпусе черного цвета; зарядное устройство черного цвета; угловая шлифовальная машинка марки « BOQIU TOOLS»; электродрель «makita» в корпусе зеленого цвета; перфоратор «Прогресс», в корпусе зелено-черного цвета; электрорубанок 450 Вт, в корпусе черного цвета; кейс коричневого цвета, с различным инструментом; металлическая рамка черного цвета, под крепление на стену для телевизора; телевизор марки «Supra » в корпусе черного цвета; пульт черного цвета, марки «Supra»; чемодан дорожный на колесах, темно - синего цвета (Т.1 л.д.163-164); протоколом осмотра предметов от 05.04.2016, согласно которому осмотрены предметы, похищенные из квартиры ФИО8 и добровольно выданные ФИО2 в ходе выемки. Похищенное имущество: нож в металлических ножнах, на клинке ножа имеется рисунок в виде головы барана, на рукояти ножа имеется выпуклая надпись «Capraibex», на ножнах имеется рисунок в виде трех баранов с двух сторон, а также различные узоры; нож в ножнах, выполненных из дерева коричневого цвета, ножны прошиты нитью древесного цвета; нож в ножнах выполненных из дерева темно - коричневого цвета, ножны прошитые нитью древесного цвета; статуэтка лошади из металла, окрашенного в черный цвет; статуэтка лошади, выполненная из металла, окрашенного в черный цвет; пневматическое, ружье, черного цвета, цевье и приклад выполнено из полимерного материала; деревянная шкатулка прямоугольной формы, размером 10x5 см, на крышке имеется рисунок в виде солнца; монеты, иностранного и российского производства в количестве 18 штук; 2 прозрачных стеклянных стакана, квадратной формы; часы механические марки «Победа» с браслетом; часы марки «КРАЗ», с браслетом из металла серого цвета; покрывало светло - кремового цвета с вышивками золотого цвета; электроотверта марки «STURM» в корпусе черного цвета; шуруповерт в корпусе черного цвета; зарядное устройство черного цвета; угловая шлифовальная машинка марки « BOQIU TOOLS»; электродрель «makita» в корпусе зеленого цвета; перфоратор «Прогресс», в корпусе зелено-черного цвета; электрорубанок 450 Вт, в корпусе черного цвета; кейс коричневого цвета, с различным инструментом; металлическая рамка черного цвета, под крепление на стену для телевизора; телевизор марки «Supra » в корпусе черного цвета; пульт черного цвета, марки «Supra»; чемодан дорожный на колесах, темно - синего цвета (Т. 1 л.д.165-168); протоколом выемки от 28.09.2016, согласно которому ФИО2 добровольно выдал флакон туалетной воды марки «BOSS», похищенную им из квартиры ФИО8 по адресу: <адрес>. (Т.1 л.д.175-179); протоколом осмотра предметов от 28.09.2016, согласно которому осмотрен флакон туалетной воды марки «BOSS», похищенный ФИО1 из квартиры ФИО8 по адресу: <адрес>. Указанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.1, л.д. 180-182).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля ФИО12, данными в суде и показаниями потерпевшего ФИО16, свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО12 в суде показал, что ФИО3 является его родной сестрой. Поскольку у него нет своего жилья, он живет в квартире с нею, мужем – ФИО39 и их дети - ФИО2, ФИО13 марте 2016 года он добровольно выдал сотрудникам полиции «чуни» - это зимняя обувь, которая внешне походит на сапоги, голенище которых выполнено из камуфлированного материала зеленых оттенков, а низ выполнен в виде калош. Эти «чуни» надевают для выполнения каких-либо работ по дому все члены семьи ФИО3

Потерпевший ФИО16 в ходе следствия показал, что у него по ул. <адрес> имеется в гаражном массиве, гараж № №, где он ставит свой автомобиль. 07.03.2016 года примерно в 17 часов он поставил свой автомобиль в указанный гараж и ворота гаража закрыл на навесной замок. Кроме автомобиля в гараже хранятся различные инструменты, теплофон, тепловая пушка, бензин в 200-ой литровой бочке. 10.03.2016 года, примерно в 13 часов ему позвонил ФИО19, гараж которого находится рядом с его, который сообщил, что с двери его гаража сорван замок. Он сразу приехал в гараж, где на снегу обнаружил следы обуви. Ворота гаража были приоткрыты. Он прошел в гараж, сразу же осмотрел автомобиль, автомобиль был целый. На верстаке отсутствовал станок для заточки цепей бензопил, желтого и черного цвета, калибр серии «Мастер», приобретал весной 2015 года, две цепи от бензопилы Штиль - 180, приобретал осенью 2015 года, одна цепь от бензопилы Хузкварна 140, с победитовыми напайками, приобретал осенью 2014 года, набор головок «APELAS» в пластиковой коробке синего цвета, приобретал в 2014 году, набор головок в железном коробе красного цвета, покупал в 2013 году, набор инструментов «Арсенал» в пластиковом большом кейсе зеленого цвета, приобретал летом в 2015 года. Ущерб от похищенного составил примерно 15900 рублей и является значительным (Т.2 л.д.21-23, 24-26, 27-29).

Свидетель ФИО17 в ходе следствия показал, что у него есть три гаража, которые расположены в п. Раздолинск, в районе улицы Заводской неподалёку от дома <адрес> в <адрес>. Там не только его гаражи, но и других жителей п. Раздолинск, при чем, расположены таким образом, что образуют гаражный массив. В этом же гаражном массиве расположен гараж ФИО16 Примерно 7-10 марта 2016 года, в вечернее время он скидывал со своего гаража снег. Вернулся в гараж только утром следующего дня, и обнаружил что калитка, расположенная в воротах гаража существенно деформирована и повреждена, однако пролезть человеку во внутрь гаража не представлялось возможным. Стало понятно, что в гараж пытались проникнуть посторонние лица. На снегу были свежие следы обуви. На дверях гаража ФИО16 навесной замок отсутствовал и валялся рядом с признаками нарушения целостности. О случившемся он сообщил ФИО26. ФИО26 незамедлительно прибыл к своему гаражу и пояснил, что замок, который брошен рядом с гаражом он использовал для того, чтобы закрывать гараж, при этом пояснил, что когда уходил последний раз из гаража, то запер гараж именно на этот навесной замок. Дорожка следов привела к дому ФИО2. (Т.2 л.д. 30-31, 32-34).

Также, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: заявлением ФИО16 от 10.03.2016 о привлечении к установленной законом ответственности лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникли в гараж № гаражного массива по <адрес> в <адрес>, и совершили хищение имущества (Т.1 л.д 248); протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2016, согласно которому осмотрено помещение гаража № по <адрес> в п. Раздолинск В ходе осмотра, не обнаружено имущество заявленного как украденное. В гараже обнаружен беспорядок. Непосредственно вблизи гаража обнаружен статический след подошвы обуви, который зафиксирован с помощью цифрового фотоаппарата. Также в ходе осмотра изъят навесной замок с признаками разрушения корпуса (Т.1 л.д. 244-252); протоколом выемки от 11.03.2016, согласно которому у ФИО18 была получена зимняя обувь «Чуни», которые добровольно выдал ФИО12 (Т.2, л.д.50); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены зимняя обувь «Чуни», изъятый у ФИО18, добровольно выданные ФИО12, а также навесной замок с нарушением конструктивной целостности, изъятый в ходе осмотра места происшествия - гаража № по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО16 Указаннык предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (Т.2 л.д.51); заключением эксперта № 8 от 15.03.2016, согласно которому след обуви, зафиксированный в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на фототаблице, мог быть оставлен обувью на правую ногу, изъятой у ФИО12 (Т 2 л.д.84-88); заключением эксперта № 10 от 16.03.2016, согласно которому представленный на экспертизу замок был взломан путём вырывания дужки из корпуса замка. (Т 2 л.д.94-99); протоколом выемки от 03.04.2016, согласно которому у ФИО41 получены вещи, добровольно выданные ФИО2 - кейс зеленого цвета с клеевым пистолетом, кейс черного цвета с гайковертом-мультипликатором. (Т.2. л.д.57-58); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе обыска обнаружены следующие предметы: стеклянная бутылка с декоративным кораблем, погодная станция (часы серого цвета), каменная подставка под канцелярские принадлежности, машинка для стрижки волос, набор инструментов в зеленом кейсе, набор головок в красном кейсе и набор головок в кейсе синего цвета, электрический станок для заточки цепей (Т.2, л.д.64-71), протоколом осмотра предметов от 08.04.2016, согласно которому осмотрены предметы, изъятые у ФИО2 - пластмассовый кейс зеленого цвета, кейс черного цвета с гайковертом-мультипликатором, пластмассовый кейс зеленого цвета, металлический кейс красного цвета, пластмассовый кейс темно-синего цвета, электрический станок для заточки цепей (ЭЗС-130м). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу

(Т.2, л.д. 72-73), протоколом явки с повинной ФИО2 от 01.04.2016, согласно которому 10.03.2016 он прогуливался в районе гаражного массива, расположенного по улице Горная в п. Раздолинск. В это время он решил вскрыть один из гаражей, для чего взял возле гаража металлическую трубу, взломал навесной замок одного из гаражей, и похитил из гаража имущество. Похищенные предметы, он спрятал у себя на территории дома по адресу: <адрес>, <адрес> (Т.2,л.д.236).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО20, свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так, потерпевшая ФИО20 в ходе предварительного следствия показала, что участок по улице Горной в п. Раздолинск она использует как дачу. Участок огорожен деревянным забором высотой примерно 160 см, забор обнесен колючей проволокой по всему периметру. Жилого дома на участке нет, есть только сарай для хранения садово-огородного инвентаря. В 2013 году в г. Красноярске она приобрела надувной бассейн марки «ИНТЕКС» размерами 2,5*3,5 метра. Стоимость указанного бассейна составляла на момент его приобретения около 5 000 рублей. Этот бассейн в летнее время практически постоянно находился на указанном земельном участке, где всей семьёй использовали его по назначению. Бассейн бело-голубого цвета, выполнен из резинового материала. 22.07.2016 примерно в 21 час 30 минут она покормила собаку и покинула указанный участок. Указанный бассейн был наполнен водой, и как всегда, стоял практически по середине участка. На следующий день 23.07.2016 примерно в 06 часов 00 минут она пришла на участок и обнаружила пропажу бассейна. О случившемся она незамедлительно сообщила участковому. Причиненный ей ущерб является значительным (Т.2,л.д. 138-140).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО21 показал, что примерно в 23 часа 00 минут он со своим двоюродным братом - ФИО2 прогуливался в <адрес>. Проходя по <адрес> в <адрес>, увидели дачу. Забор участка обнесен колючей проволокой. Жилого дома на участке не было. Ограда оборудована дверью, которая была заперта на навесной замок амбарного типа. Они решили посмотреть есть ли на участке огурцы, чтобы их собрать. С собой была спортивная сумка черного и темно-синего цветов, которую взяли заранее, чтобы было удобно переносить огурцы. Натянули на кисти рукава, чтобы колючая проволока не резала руки, и таким образом смогли отогнуть колючую проволоку, после чего перелезли через забор на территорию земельного участка. На территории участка отсутствовал жилой дом, был расположен только сарай. Сарай был заперт на навесной замок. Бельков увидел надувной бассейн, размерами примерно 2х2 метра, и высотой сантиметров 60- 80. Бельков предложил забрать бассейн. Он отказался похищать бассейн. Бельков сдул бассейн, утрамбовал его в спортивную сумку. Бельков поместил указанный басейн в спортивную сумку. Потом покинули территорию указанного земельного участка и направились домой к ФИО2 по адресу: <адрес><адрес>, сумку, в которой был бассейн. Бельков спрятал где-то в огороде своего дома. Он сообщил сотрудникам полиции о том, что Бельков похитил бассейн, который находился на участке, расположенном по улице Горной в п. Раздолинск (Т.2, л.д. 155-158).

Также, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного «б» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: заявлением ФИО20 от 26.07.2016, согласно которому просит привлечь к установленной ответственности лиц, которые в ночь с 22.07.2016 на 23.07.2016 с территории дачного участка расположенного по улице Горной в п. Раздолинск похитили бассейн-ванну (Т.2,л.д. 114); протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2016, согласно которому подлежит осмотру дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на территории дачного участка не обнаружено бассейн – ванной (Т. 2, л.д. 120-124); протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2016, согласно которому осмотру подлежит территория, прилегающая к дому по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанной территории обнаружена спортивная черная сумка с синими вставками. В указанной сумке обнаружен свернутый надувной бассейн (Т.2, л.д.129-131); протоколом осмотра предметов от 24.08.2016, согласно которому осмотру подлежит спортивная черная сумка с синими вставками. В указанной сумке свернут надувной бассейн бело-голубого цвета. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (Т.2, л.д. 145-150).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО22, ФИО23, данными в суде, показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так, потерпевший ФИО10 показал, что 15.06.2016 он купил мотоцикл марки «УРАЛ», зеленого цвета с боковым прицепом зеленого цвета за 20 000 рублей. Мотоцикл на себя еще не зарегистрировал официально. Поскольку нет гаража, он ставит мотоцикл во дворе пятиэтажного дома, в котором проживает, рядом с легковыми автомобилями. На всех трех колесах разный рисунок протектора. 28.07.2016 он ушел на работу. В мотоцикле отсутствовала аккумуляторная батарея, поэтому был спокоен за его сохранность. Ключи от замка зажигания указанного мотоцикла находились дома. Вернувшись домой в этот же день примерно в 14 часов 40 минут, обнаружил, что мотоцикл, отсутствует. В связи с чем, обратился в пункт полиции с заявлением о пропаже мотоцикла. В ночь с 27.07.2016 на 28.07.2016 видел, как ФИО1 ездил на своём мотоцикле «Урал» в районе его дома, о чем он сообщил оперативным сотрудникам. 28.07.2016 позвонил ФИО1, просил забрать заявление из полиции, поскольку намерен добровольно вернуть мотоцикл. Он отказался забирать заявление, в настоящее время мотоцикл неисправен, возможно он будет обращаться в суд с иском о возмещении ущерба, ущерб для него значительный, так как общий доход семьи - 50 000 рублей. Из этих денег, 6 000 рублей он тратит на алименты, а также 15 000 рублей за жилье.

Свидетель ФИО22 дала показания аналогичные показаниям потерпевшего ФИО10

Свидетель ФИО23 в суде показала, что она встречается с ФИО2, 28.07.2016 в утреннее время, он приехал к ней в гости в п. Орджоникидзе и пояснил, что добрался со своими знакомыми из п. Раздолинск на машине, через некоторое время ему стали звонить родители и друзья. А. был взволнован. В этот день в обед к ним приехали сотрудники полиции, А. показал им, где находится украденный мотоцикл.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО21 показал, что 27.07.2016 примерно в 23 часа он со своим братом - ФИО2 катался по п. Раздолинск на его мотоцикле марки «УРАЛ». Они уже возвращались домой и проезжали по ул. Первомайской в том районе где стоят пятиэтажные дома. Возле <адрес> в <адрес> стоял припаркованный мотоцикл «Урал» зеленого цвета с боковым прицепом. Бельков сообщил, что собирается украсть этот мотоцикл и уехать на нём в п. Орджоникидзе Мотыгинского района. Почему нельзя было уехать на своем мотоцикле, Бельков не сообщил, только сказал, что ему нужны запчасти от мотоцикла «Урал». Они вернулись домой 28.07.2016 около 02 часов ночи. Он в то время жил у ФИО2. Бельков предложил украсть указанный мотоцикл, однако он отказался и лег дома спать. Потом проснулся от какого-то шума, который доносился из комнаты ФИО2. Утром обнаружил, что ФИО2 дома нет (Т.2, л.д. 155-158).

Также, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: заявлением ФИО27 от 28.07.2016, согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, которые 28.07.2016 похитили мотоцикл марки «Урал», расположенный возле дома по адресу: <адрес> (Т.2,л.д.159); протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2016, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на парковке напротив подъезда № <адрес>. В ходе осмотра зафиксированы следы протектора похищенного мотоцикла (Т.2, л.д. 162-164), актом добровольной выдачи от 04.08.2016, согласно которому ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции мотоцикл «Урал» зеленого цвета с боковым прицепом

(Т.2, л.д. 173); протоколом осмотра предметов от 28.08,2016, согласно которому осмотру подлежит мотоцикл «Урал» с боковым прицепом зеленого цвета, который ФИО10 после кражи получил от сотрудников полиции. В ходе осмотра, был зафиксирован след протектора шины заднего колеса указанного мотоцикла. Мотоцикл признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т. 2, л.д. 197-200); заключением эксперта № 59 от 08.09.2016, согласно которому, след протектора шины транспортного средства, зафиксированный на фото № 4 в представленной фототаблице к протоколу ОМП от 28.07.2016, мог быть оставлен как протектором шины транспортного средства, зафиксированным на фото № 5 в представленной фототаблице к протоколу ОМП от 28.08.2016 (Т.2, л.д.215-218).

Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что, он состоит в должности мастера производственного обучения Раздолинского филиала КГБПОУ «Енисейский многопрофильный техникум». ФИО2 обучается в Раздолинском филиале КГБПОУ «Енисейский многопрофильный техникум» с 01.09.2014 года по специальности «Автомеханик», в которую входит три квалификации: слесарь по ремонту автомобилей; водитель категории «В», «С»; оператор заправочной станции. В целом ФИО2 характеризует положительно, без уважительных причин не пропускает занятия, к исполнению своих обязанностей относится добросовестно, признает авторитет преподавателей, к критике прислушивается, делает для себя положительные и правильные выводы. ФИО2 последнее полугодие закончил на оценки «4» и «5» (Т.2, л.д. 224-226).

Из показаний свидетеля ФИО25, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности соцпедагога Раздолинского филиала КГБПОУ «Енисейский многопрофильный техникум». ФИО2 обучается в Раздолинском филиале КГБПОУ «Енисейский многопрофильный техникум» с 01.09.2014 года. В целом ФИО2 характеризует положительно, он принимает активное участие во всех общественных мероприятиях, занятия без уважительных причин не пропускает. После того как стало известно, что ФИО2 совершил кражу из квартиры ФИО8, с ним проведена беседа, в ходе которой ФИО2 подтвердил, что действительно совершил кражу из квартиры Жгуна, при этом находился трезвый и был один. О причинах своих действий, ФИО2 ничего не сообщил (Т.2, л.д.227-229).

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2 в совершенных им деяниях.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого ФИО2 составов преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший инспектор УУП ИПДН Отдела МВД России по Мотыгинскому району ФИО5 охарактеризовала ФИО2 удовлетворительно, он обучается в Раздолинском филиале КГБПОУ «Енисейский многопрофильный техникум», пропусков занятий не имеет, общается со сверстниками, в употреблении алкоголя замечен не был. Заявлений и жалоб в отношении ФИО2 не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Ответственный секретарь КДН и ЗП ФИО6 показала, что несовершеннолетний ФИО2 поставлен ими на учет 27.09.2016 года в связи с совершением им данных преступлений, в связи с совершеннолетием 13.12.2016 года снят с учета.

Законный представитель ФИО2 – ФИО3 показала, что в ее семье двое детей, А. старший. Отношения между членами семьи нормальные. В настоящее время окончил 9 классов и обучается Раздолинском филиале КГБПОУ «Енисейский многопрофильный техникум» на 2 курсе. По характеру спокойный, добрый. О том, что сын совершил вышеуказанные кражи узнала от сотрудников полиции.

- ФИО2 ранее не судим (Т.3 л.д. 195);

-из характеристик УУП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО28 следует, что ФИО2 характеризуется положительно, по характеру спокоен, честен, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (Т.3 л.д. 193, 224);

-из акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего следует, что он проживает с матерью, отчимом и младшей сестрой, у него есть отдельная комната, ФИО2 созданы все необходимые условия для развития (Т.3 л.д. 196);

- ФИО2 на учете у врача – психиатра, нарколога не состоит (Т.3 л.д. 220);

ФИО2 состоит на воинском учете (Т.3 л.д. 224);

-по месту жительства главой поселка Раздолинска ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в администрацию не поступало (Т.3 л.д. 226);

- по месту учебы в Раздолинском филиале КГБПОУ «Енисейский многопрофильный техникум» ФИО2 характеризуется удовлетворительно, к учебе проявляет интерес, сформирована учебно-познавательная деятельность, принимает участие в спортивных мероприятиях, по характеру общительный, добросовестный (Т.3 л.д. 228).

Согласно заключения первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 471 от 06.06.2016г., ФИО2 <данные изъяты> (Т.З л.д.119-121).

Заключение первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, по мнению суда, основано на материалах дела, экспертиза является достоверной и обоснованной, проведена компетентными специалистами и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым.

Смягчающими обстоятельствами для подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «б, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает несовершеннолетие виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, частичное признание вины.

Смягчающими обстоятельствами для подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «б, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает несовершеннолетие виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, признание вины.

Смягчающими обстоятельствами для подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «б, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, возмещение ущерба.

Смягчающими обстоятельствами для подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «б, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает несовершеннолетие виновного, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ нет.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, что он осознал противоправность своего поведения, с учетом тяжести совершенных им преступлений, мотивов и целей их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, совершение преступлений подсудимым в несовершеннолетнем возрасте, уровень его развития и зрелости, его интеллектуальные и эмоциональные особенности, данные о личности подсудимого, удовлетворительные характеристики, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, и назначении ему наказания - в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок.

Гражданские иски не заявлены. Вопрос о возмещении материального ущерба может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание соответственно:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, пересчитав обязательные работы на лишение свободы, из расчёта один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев возложив на него обязанности:

встать на учет и периодически являться на регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно представленного графика, не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож в металлических ножнах, на клинке ножа имеется рисунок в виде головы барана, на рукояти ножа имеется выпуклая надпись «Capraibex», на ножнах имеется рисунок в виде трех баранов с двух сторон, а также различные узоры; нож в ножнах, выполненных из дерева коричневого цвета, ножны, прошитые нитью древесного цвета; нож в ножнах выполненных из дерева темно -коричневого цвета, ножны прошитые нитью древесного цвета; статуэтка лошади, выполненная из металла, окрашенного в черный цвет; пневматическое, ружье, черного цвета, цевье и приклад выполнено из полимерного материала; деревянная шкатулка прямоугольной формы, размером 10 х 5 см, на крышке имеется рисунок в виде солнца; монеты, иностранного и российского производства в количестве 18 штук; 2 прозрачных стеклянных стакана, квадратной формы; часы механические марки «Победа» с браслетом; часы марки «КРАЗ», с браслетом из металла серого цвета; покрывало светло - кремового цвета с вышивками золотого цвета; электроотверта марки «STURM» в корпусе черного цвета; шуруповерт в корпусе черного цвета: зарядное устройство черного цвета; угловая шлифовальная машинка марки «BOQIU TOOLS; электродрель «makita» в корпусе зеленого цвета; перфоратор «Прогресс», в корпусе зелено-черного цвета; электрорубанок 450 Вт, в корпусе черного цвета; кейс коричневого цвета, с различным инструментом; металлическая рамка черного цвета, под крепления на стену для телевизора; телевизор марки «Supra » в корпусе черного цвета; пульт черного цвета, марки «Supra»; чемодан дорожный на колесах, темно - синего цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО8, флакон туалетной воды марки «BOSS», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Мотыгинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю вернуть по принадлежности - потерпевшему ФИО8, зимнюю обувь «Чуни», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Мотыгинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю вернуть по принадлежности ФИО12; замок навесной, пластмассовый кейс зеленого цвета, кейс черного цвета с гайковертом-мультипликатором, пластмассовый кейс зеленого цвета, металлический кейс красного цвета, пластмассовый кейс темно-синего цвета, электрический станок для заточки цепей (ЭЗС-130м) оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО16, сумку спортивную черную с синими вставками, хранящуюся в камере хранение вещественных доказательств СО по Мотыгинскому районл ГСУ СК России по Красноярскому краю вернуть по принадлежности подсудимому ФИО2, надувной бассейн из резинового материала, хранящийся в камере хранение вещественных доказательств СО по Мотыгинскому районл ГСУ СК России по Красноярскому краю вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО20, мотоцикл марки «Урал» зеленого цвета с боковым прицепом – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а ФИО2, его законным представителем в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 и его законный представитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Ю. Петушкова