Решение № 2-273/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2-273/2023




Гражданское дело №2-273/2023

УИД: 91RS0002-01-2023-004558-64


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску РНКБ (ПАО) к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец РНКБ (ПАО) в лице представителя ФИО6 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору №.241/21-СКа от 26.10.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2005001,22 рублей в том числе: 1 886 611,07 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 104 330,7 рублей - задолженность по неустойке; 14 059,45 рублей - задолженность по процентам на просроченный долг, расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 225,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между РНКБ (ПАО) и ИП ФИО1, заключен кредитный договор №.241/21-СКа по продукту «Бизнес Экспресс» от 26.10.2021г. путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, действующим с 31.05.2021г. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 2 900 000,00 рублей. Пописав заявление ИП ФИО1 подтвердил, что с Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс», действующими по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен, согласен и присоединяется к ним. Согласно п. 2.1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» (Индивидуальные условия кредитования) №.241/21-СКа кредит предоставлялся на расчетный счет №, открытый РНКБ Банк (ПАО). РНКБ Банк (ПАО) выполнил обязательства по предоставлению кредита 26.10.2021г. С декабря 2022г. заемщик нарушает обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном исполнен обязательства по кредитному договору. Однако, денежные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись, что привело к образованию непрерывно просроченной задолженности по кредиту и процентам. По состоянию на 18.05.2023г. (включительно) сумма задолженности заемщика по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №.241/21-СКа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2005001,22 рублей, в том числе: 1 886 611,07 рублей задолженность по просроченному основному долгу; 104 330,7 рублей задолженность по неустойке; 14 059,45 рублей задолженность по процентам на просроченный долг. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, 10.12.2020г. между РНКБ (ПАО) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №.241/21-ДП01а (с физическим лицом), путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства по банковском продукту «Бизнес экспресс», действующими с 31.05.2021г. Задолженность ИП ФИО1 перед банком по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №.241/21-СКа от 26.10.2021г. составляет в размере 2005001,22 рублей. Подлежит взысканию с ИП ФИО1 и ФИО2 солидарно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, воспользовался правом ведения дела с участием представителя.

Представитель ответчика ИП ФИО1 ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с иском ответчики согласны, расчеты не оспаривают. Просила при рассмотрении дела учесть, что ответчиками принимаются все возможные меры для погашения задолженности. В период рассмотрения дела судом ответчики погасили задолженность на сумму 505 500, 00 рублей и 148 500, 00 рублей. Ответчики допустили нарушения по возврату кредита в связи с трудностями, возникшими с ведением предпринимательской деятельности.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Надлежаще исполненное обязательство между сторонами по договору прекращает его действие (ст.407 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательстве поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, п. 1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) иск кредитора, предъявленный одновременно и к должнику, и к поручителю, отвечающим перед кредитором солидарно, подлежит рассмотрению в рамках одного дела (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком от суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено ст. ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 9.1, 9.1.1 Общих условий кредитования по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися ему процентами в случае, если не получит любой из причитающихся ему по договору платежей, в сроки установленные в кредитном договоре.

Заемщик, согласно п.4.1 Общих условий, обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом в размере установленным договором.

В соответствии с п.10.2 Общих условий кредитования по кредитное договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение.

Заемщик в свою очередь, согласно п.4.1 Общих условий обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом в размере установленным договором.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц по продукту «Бизнес Экспресс» поручитель в полном объеме отвечает перед банком солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств ИП ФИО1 по кредитному договору №.241/21-СКа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком (в том числе в случае досрочного истребования банком у заемщика кредита). ДД.ММ.ГГГГ поручителю истцом направлены требования об исполнении обязательств в соответствии с договором поручительства, данные требования поручителем не исполнены.

Согласно п.5 Общих условий заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом, комиссию и иные платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.5.1.2, п.5.1.3).

Судом установлено, что между РНКБ (ПАО) и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №.241/21-СКа от 26.10.2021г. по продукту «Бизнес Экспресс» от 26.10.2021г. путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, действующим с 31.05.2021г. ИП ФИО1, подписав заявление подтвердил, что с Общими условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс», действующими по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен, согласен и присоединяется к ним (л.д.9, 16, 20). Полная стоимость кредита, составные части ежемесячного платежа, а также сумма процентов отражены в графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик был ознакомлен. Кредит предоставлялся на расчетный счет №, открытый РНКБ Банк (ПАО) на имя ответчика. ДД.ММ.ГГГГ РНКБ (ПАО) выполнил обязательства по предоставлению кредита, перечислил денежные средства на счет ответчика в сумме 2 900 000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 12,4 % годовых. С декабря 2022 г. заемщик нарушает обязательства по кредитному договору. Нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (л.д.37). Однако, денежные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на 18.05.2023г. (включительно) сумма задолженности заемщика по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №.241/21-СКА от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2005001,22 рублей, в том числе: 1 886 611,07 рублей задолженность по просроченному основному долгу; 104330,7 рублей задолженность по неустойке; 14059,45 рублей задолженность по процентам на просроченный долг. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №.241/21-ДП01а (с физическим лицом), путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства по банковском продукту «Бизнес экспресс», действующими с 31.05.2021г. (л. д.27) Задолженность ИП ФИО1 перед банком по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №.241/21-СКа от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 2 005 001,22 рублей. Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 005 001,22 рублей в том числе: 1 886 611,07 рублей задолженность по просроченному основному долгу; 104 330,7 рублей задолженность по неустойке; 14 059,45 рублей задолженность по процентам на просроченный долг. Истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 225, 00 рублей. Расчеты относительно суммы долга, процентов и неустойки представленные истцом признаются правильными, принимаются судом в качестве доказательства. Ответчиками не оспорены.

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика. При установленных судом обстоятельствах задолженность по кредитному договору и государственная пошлина подлежит взысканию с ИП ФИО1 и ФИО2 солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 18225,00 рублей, которые подтверждаются платежным поручением РНКБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск РНКБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу РНКБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №.241/21-СКа от 31.05.2021г. в размере 2 005 001, 22 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 225, 00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.Н. Феденева



Суд:

Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Феденева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ