Приговор № 1-476/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-476/2024




Дело № 1-476/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.

подсудимого ФИО1 (посредством ВКС)

защитника - адвоката Канина Ю.В.

при секретаре Насырове Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1, совершенное с банковского счета при следующих обстоятельствах:

20 марта 2024 года около 04:00 ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился возле <адрес>, где он на тротуаре нашел банковскую № Публичного акционерного общества «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1, с номером счета №. Около 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 осознавшего, что данная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя Потерпевший №1 с номером счета № имеет собственника, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8429, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1 и забрал ее себе, тем самым незаконно ее изъяв.

В это время, а именно 20 марта 2024 года около 04:00 у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета указанной карты, посредством оплаты товарно-материальных ценностей в магазинах, расположенных на территории г. Стерлитамака, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО1, 20 марта 2024 года в период времени с 04:05 до 09:52 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством оплаты товарно-материальных ценностей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а также отсутствия права распоряжаться денежными средствами на указанном счете, без ведома и разрешения потерпевшего Потерпевший №1, посредством бесконтактного доступа данной банковской карты, прикладывая ее к терминалу оплаты, использовал данную карту при оплате товарно-материальных ценностей в магазине при следующих обстоятельствах:

20 марта 2024 года около 04:05 ФИО1 находясь в помещении магазина «BEER HAUS», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, без ведома и разрешения последнего, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 132 рубля.

20 марта 2024 года в период времени с 04:10 до 04:12 ФИО1 находясь в помещении магазина «24», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8429, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, без ведома и разрешения последнего, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, поочередно произвел операции по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на общую сумму 862 рубля 50 копеек, а именно: около 04:10 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «24» на сумму 564 рубля 50 копеек; около 04:11 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «24» на сумму 159 рублей; около 04:12 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «24» на сумму 139 рублей;

20 марта 2024 года в период времени с 04:30 до 04:32 ФИО1 находясь в помещении магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8429, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, без ведома и разрешения последнего, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, поочередно произвел операции по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на общую сумму 780 рублей, а именно: около 04:30 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Орион» на сумму 560 рублей; около 04:32 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Орион» на сумму 220 рублей.

20 марта 2024 года около 04:35 ФИО1 находясь в помещении магазина «Таверна», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8429, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, без ведома и разрешения последнего, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 77 рублей.

20 марта 2024 года около 06:28 ФИО1 находясь в помещении магазина «Продукты/Разливные напитки», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8429, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, без ведома и разрешения последнего, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 70 рублей.

20 марта 2024 года в период времени с 06:41 до 06:46 ФИО1 находясь в помещении магазина «24», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8429, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, без ведома и разрешения последнего, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, поочередно произвел операции по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на общую сумму 995 рублей, а именно: около 06:41 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «24» на сумму 605 рублей 50 копеек; около 06:46 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «24» на сумму 389 рублей 50 копеек.

20 марта 2024 года около 07:00 ФИО1 находясь в помещении магазина «BEER HAUS», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8429, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, без ведома и разрешения последнего, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 85 рублей.

20 марта 2024 года в период времени с 08:31 до 08:33 ФИО1 находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8429, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, без ведома и разрешения последнего, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, поочередно произвел операции по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на общую сумму 832 рубля 45 копеек, а именно: около 08:31 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Монетка» на сумму 540 рублей 19 копеек; около 08:32 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Монетка» на сумму 79 рублей 94 копейки; около 08:33 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Монетка» на сумму 212 рублей 32 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:43 до 09:44 ФИО1 находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8429, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, без ведома и разрешения последнего, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, поочередно произвел операции по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на общую сумму 461 рубль 97 копеек, а именно: около 09:43 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Монетка» на сумму 455 рублей 98 копеек; около 09:44 произвел оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Монетка» на сумму 5 рублей 99 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 09:52 ФИО1 находясь в помещении магазина «Версилия», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8429, открытую на имя Потерпевший №1 с номером счета №, без ведома и разрешения последнего, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 1200 рублей.

Всего ФИО1, незаконно владея платежной банковской картой Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности для последнего, осознавая отсутствие у него права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счёт № банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» №****8429, открытой на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров, тайно похитил со счёта №, денежные средства на общую сумму 5 495 рублей 92 копейки.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, гражданину Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5495 рублей 92 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. При этом ФИО1 пояснил, что не возражает относительно рассмотрения уголовного дела посредством видеоконференцсвязи, так как в настоящее время он находится в ФКУ СИЗО-1 в городе Уфа. Адвокат подсудимого и государственный обвинитель также не возражали относительно рассмотрения уголовного дела посредством системы ВКС.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации были оглашены его показания, данные в ходе следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 он приехал в <адрес>, пошел в район <адрес> где познакомился с мужчиной с котором они распивали спиртное, но его имени он не помнит, приметы тоже. Ночью около 03:50 ДД.ММ.ГГГГ подсудимый зашел в магазин «Дружбинский» расположенный по <адрес>, где купил кефир. После ФИО1 в магазин зашел ранее не известный мужчина который купил пиво. Выйдя из магазина данный мужчина выронил банковскую карту, но не заметил этого и пошел дальше. Так как подсудимый видел, что тот уронил карту, он подошел к этому месту и увидел, что на тротуаре лежит банковская карта, которую он поднял. Карта была банка «Сбербанк», подсудимый решил забрать банковскую карту себе, так как ее хозяин потерю не заметил и ушел. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершал покупки в магазинах расположенных на территории <адрес>, которые оплачивал данной банковской картой. Свою вину в хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб. Также в ходе дополнительного допроса подсудимый ФИО1 пояснил, что около 04:00 ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на тротуаре он нашел и забрал себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» после чего направился в сторону <адрес>, по пути зашел в магазин «BEER HAUS», расположенный по адресу: <адрес>, где около 04:05 приобрел разливное пиво объемом 1,5 литра на сумму 132 рубля, оплатив при этом покупку банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты. После чего направился дальше по <адрес> и зашел в круглосуточный магазин «24» расположенный по адресу: <адрес>: <адрес>, где в период времени с 04:10 до 04:12 ДД.ММ.ГГГГ приобрел продукты питания и спиртное поочередно оплатив покупки три раза прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты на общую сумму 862 рубля 50 копеек. После чего направился в сторону «Межрайбазы», где в период времени с 04:30 до 04:32 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Орион», расположенном по адресу: <адрес> приобрел спиртное и закуску, оплатив покупки чужой банковской картой на общую сумму 780 рублей, после чего зашел в магазин «Таверна», расположенный там же, где около 04:35 ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 77 рублей чужой банковской картой ПАО «Сбербанк». После чего подсудимый направился к своему знакомому по имени Дамир, который проживает в общежитии по <адрес>. С ним они распили приобретенное подсудимым спиртное. После чего около 06:00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел от него и направился в сторону <адрес>. По пути, проходя мимо <адрес>, он увидел вывеску магазина, который работает круглосуточно и решил зайти туда. Около 06:28 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Продукты/Разливные напитки» расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 приобрел пиво на сумму 70 рублей, оплатив покупку также чужой банковской картой. После чего пошел дальше по <адрес> и решил зайти в магазин «24», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 06:41 до 06:46 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел продукты и спиртное, оплатив покупки поочередно чужой банковской картой на общую сумму 995 рублей. Около 07:00 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «BEER HAUS», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 приобрел сыр-косичку на сумму 85 рублей, оплатив покупку чужой банковской картой. После чего решил пойти к своей знакомой по имени Наташа, полные данные ее не известны, которая проживает в общежитии по <адрес>, у которой пробыл несколько часов. После чего около 09:00 ДД.ММ.ГГГГ подсудимый решил пойти в сторону <адрес>. По пути он решил зайти в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, где набрал продуктов и в период времени с 08:31 до 08:33 ДД.ММ.ГГГГ оплатил поочередно, прикладывая чужую банковскую карту к терминалу оплаты покупки на общую сумму 832 рубля 45 копеек. После чего перешел дорогу и по пути зашел в другой магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес> где в период времени с 09:43 до 09:44 ДД.ММ.ГГГГ приобрел маринованную курицу и пакет на общую сумму 461 рубль 97 копеек, оплатив при этом покупку также чужой банковской картой. После чего решил зайти в цветочный магазин, расположенный по адресу <адрес>, где около 09:52 ДД.ММ.ГГГГ чужой банковской картой оплатил букет цветов на сумму 1200 рублей. После чего направился в сторону <адрес> к другой своей знакомой. Таким образом подсудимый с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства на общую сумму 5495 рублей 92 копейки. Банковскую карту ФИО1 выкинул в районе <адрес>. (т.1 л.д.109-111, 136-138) Данные показаний подсудимый подтвердил в полном объеме после их оглашения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, кроме полного признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03:53 он заходил в магазин «Дружбинский» расположенный по адресу: <адрес> «а», где приобрел бутылку пива, оплатив покупку банковской картой. В это время в указанном магазине находился ранее не знакомый ему мужчина. Приобретя пиво потерпевший вышел из магазина и положил карту в карман куртки, а затем по тротуару направился в сторону <адрес>. При этом он помнит, что останавливался перед дорогой, чтобы достать сигареты из кармана куртки, видимо в этот момент выронил из кармана банковскую карту. Так согласно выписке операции совершенные с 04:05 до 09:52 20 марта 2024 года уже совершались не им и без его ведома. Отсутствие своей банковской карты потерпевший обнаружил днем около 16:00 20 марта 2024 года, после чего позвонил на телефон горячей линии ПАО «Сбербанк» и заблокировал карту. Таким образом в период времени с 04:05 до 09:52 20 марта 2024 года у него были похищены денежные средства на общую сумму 5495 рублей 92 копейки. (т.1 л.д. 34-36, т.1 л.д.37-39).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Таверна» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт. (т.1 л.д.76-78)

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт. (т.1 л.д.82-84)

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Beer Haus»» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт. (т.1 л.д.79-81).

- протоколом осмотра предметов от 28 марта 2024 года, согласно которому осмотрена выписка по счету кредитной карты кредитная Сберкарта ****8429 с 01 марта 2024 года по 26 марта 2024 года на двух листах формата А4. (т.1 л.д.56-58)

- постановлением от 28 марта 2024 года, согласно которого выписка по счету кредитной карты Кредитная СберКарта****8429 с 01 марта 2024 года по 26 марта 2024 года признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.59)

- протоколом осмотра предметов от 28 марта 2024 года, согласно которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов, где ФИО1 были приобретены товары, за которые он рассчитался похищенной банковской картой. В ходе просмотра указанных видеозаписей подсудимый в присутствии адвоката пояснил, что на данных записях узнает себя, а также пояснил, какие именно товары он приобретает и каким образом рассчитывается за них. Данный диск был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.62-72)

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ущерба на сумму 5000 рублей (т.1 л.д.51)

- протоколом проверки показаний на месте от 27 марта 2024 года, согласно которому подсудимый ФИО1 в ходе выезда на место указал места совершения им преступлений, а также дал подробные развернутые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, о том какой товар он приобретал и каким способом осуществлял за него оплату. (т.1 л.д.112-117). Обстоятельства, указанные в данном протоколе проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 также подтвердил и в ходе судебного заседания после его оглашения.

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого ФИО1 не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшего и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения указание на квалифицирующий признак в виде значительности причиненного потерпевшему ущерба, так как материалы дела не содержат сведений о том, что хищение денежных средств на сумму, незначительно превышающую пять тысяч рублей поставило потерпевшего в тяжелое материальное положение.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя считает необходимость исключить указание на значительность для потерпевшего причиненного ему ущерба.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной (т.1 л.д.91), полное добровольное возмещение ущерба потерпевшему (т.1 л.д.168).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не находит.

Суд не относит к отягчающим вину обстоятельствам нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как материалы дела не содержат надлежащим образом проведенной процедуры освидетельствования подсудимого, а также не имеется доказательств причинно-следственной связи между данным состоянием и совершением самого преступления.

В связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.п. «и»,«к», ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, поскольку считает, что иной вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку по счету кредитной карты, CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из различных магазинов, приобщенные к материалам уголовного дела — хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Амиров Д.П.

Копия верна: судья Амиров Д.П.

Секретарь: Насыров Р.Ш.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Амиров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ