Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Камчатск <адрес> 04 июня 2019 года

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Легрова И.И.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Усть-Камчатского сельского поселения в лице администрации Усть-Камчатского муниципального района к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец – администрация Усть-Камчатского сельского поселения в лице администрации Усть-Камчатского муниципального района обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>.

В обоснование требований ссылался на то, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в муниципальном жилом помещении по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Усть-Камчатскому сельскому поселению и было предоставлено ФИО3 для временного проживания по договору найма служебного жилого помещения в связи с приятием ответчика на должность заместителя Главы администрации Усть-Камчатского муниципального района на основании трудового договора (контракта) с муниципальным служащим от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ договор найма служебного помещения заключен с ФИО3 на период работы ее в администрации Усть-Камчатского муниципального района (п. 5). Согласно пункту 4 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселен сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между истцом и ФИО3 прекращены в связи с сокращением штата работников по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на основании распоряжения администрации Усть-Камчатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-л.

Согласно п. 19 договора найма служебного жилого помещения в случае расторжения или прекращения договора найма в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Камчатского районного суда удовлетворены исковые требования администрации Усть-Камчатского МР о выселении ФИО3 из служебного жилого помещения по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу. Согласно поквартирной карточке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Однако член семьи ФИО3 – ее сын ФИО2 до настоящего времени остается зарегистрированным в спорном жилом помещении. ФИО2 к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не относится, следовательно, утратил право пользования жилым помещением.

Прекращение трудовых отношений между нанимателем ФИО3 и истцом влечет за собой утрату права пользования служебным жилым помещением также и членами ее семьи ФИО2

Просили суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>.

Истец – администрация Усть-Камчатского муниципального района, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направили. Ходатайствовали рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением признал в полном объеме.

Третье лицо – УВМ УМВД России по <адрес>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направили, возражений по существу иска не представили.

Третье лицо – ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Данное заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. При этом ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, известны и ему понятны, с ними он согласен, что указано в его заявлении.

Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято и принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Усть-Камчатского сельского поселения в лице администрации Усть-Камчатского муниципального района к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пос. Усть-Камчатск <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района 300 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Усть-Камчатский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий И.И. Легров