Решение № 2-2934/2018 2-401/2019 2-401/2019(2-2934/2018;)~М-2877/2018 М-2877/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-2934/2018Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-401/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Пустовой А.Г., при секретаре судебного заседания Стром А.И., 07 февраля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 О.4 о взыскании денежных средств, ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 О.6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что дата между ним и ответчиком заключено соглашение на получение потребительского кредита в оферно-акцепной форме, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,00% годовых, возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 6200 рублей. Во исполнение данного соглашения, истец исполнил обязательства, перечислил ответчику денежные средства в размере 149 900 рублей. Однако ответчиком не надлежащим образом исполняется обязанность по внесении платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 134 036 рублей 06 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 О.7 в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 134 036 рублей 06 копейки, из которых 122 148 рублей 47 копеек сумма основного долга, 10 709 рублей 67 копеек проценты, 1 177 рублей 92 копеек начисленные штрафы и неустойки, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 880 рублей 72 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 О.8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.434 ГПК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: … при существенном нарушении договора другой стороной. В силу положений статей 56,59,195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу. По настоящему делу судом установлено, что дата между ОАО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 О.9 (заемщик) заключен кредитный договор № F0ILIE10S17070305202, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 149 900 рублей, ежемесячный платеж по которому составил 6200 рублей, с уплатой процентов в размере 27,00% годовых. Согласно выписке по счету истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, сумма в размере 149 900 рублей зачислена на лицевой счет ответчика. Из представленного истцом расчета следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет 134 036 рублей 06 копеек, - из которых 122 148 рублей 47 копеек сумма основного долга, 10 709 рублей 67 копеек проценты, 1 177 рублей 92 копеек начисленные штрафы и неустойки. Указанный расчет задолженности признан судом верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования ОАО «Альфа-банк» к ФИО1 О.10 о взыскании задолженности и процентов по договору в размере 134 036 рублей 06 копеек – обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств отсутствия задолженности по соглашению о кредитовании. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 880 рублей 72 копеек. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, иск ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 О.5 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 О.11 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 134 036 рублей 06 копеек. Взыскать с ФИО1 О.12 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 880 рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда. Судья А.Г. Пустовая Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|