Решение № 2-2876/2025 2-2876/2025~М-1168/2025 М-1168/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-2876/2025




Производство № 2-2876/2025

УИД 28RS0004-01-2025-002845-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Громовой Л.В.,

С участием представителей истца – ФИО1, ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимого имущества – жилого помещения (дома) и земельного участка,

установил:


ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что На основании договора купли продажи от 14.02.2017 года истец ФИО3 обладает правом собственности на объект недвижимости жилой дом общей площадью 328.5 кв.м, кадастровый номер *** расположенного по адресу: ***., и на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жильё, площадь 960 кв.м, кадастровый номер *** расположенное по адресу: ***. Согласно п. 3 договора купли продажи от 14.02.2017 года - стороны оценили жилой дом в 4 000 000 рублей, земельный участок в 2 000 000 рублей, общая стоимость составляет 6 000 000 рублей. Расчет между сторонами производился согласно графиками платежей, а именно: сумма в размере 1 000 000 рублей, оплачивается наличными денежными средствами в день подписание договора, т.е. 14.02.2017 года, сумма в размере 1 000 000 рублей, оплачивается наличными денежными средствами или путем перечисления на счет в срок до 28 февраля 2017 года, сумма в размере 4 000 000 рублей, выплачивается наличными денежными средствами или перечисляется на счет в срок до 31 декабря 2017 года. Истец в соответствии с данным договором купли продажи оплатил в полном объеме 6 000 000 рублей 14.09.2017 года. С 14.02.2017 года по настоящее время истец пользуется и распоряжается данным имуществом. Ответчик с 14.02.2017 года по настоящее время не заявлял прав или претензия касаемо оплаты или не исполнения договора купли продажи на данные объекты недвижимости. Но при обращении с заявлением о снятии обременения, истцу было отказано, так как заявление подано не залогодержателем. Ответчик после получения денежных средств в полном объеме 14.09.2017 года не исполнил свое обязательство о снятии обременения погашении регистрационной записи. Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме.

На основании изложенного, просит: Признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении жилого дома общей площадью 328.5 кв.м, кадастровый номер *** расположенного по адресу: ***., и погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении жилого дома общей площадью 328.5 кв.м, кадастровый номер *** расположенного по адресу: ***. Признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении земельного участка площадью 960 кв.м, кадастровый номер *** расположенного по адресу: ***., и погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении земельного участка площадью 960 кв.м, кадастровый номер *** расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.

В судебное заседание не явились, истец, обеспечивший явку представителей, ответчик, иные, участвующие в деле лица, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, приступить к рассмотрению дела при данной явке.

Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пунктов 1 и 5 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно общим положениям Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью или в части, предусмотренной договором об ипотеке (п. 1 ст. 3 ФЗ от 16.07.1998 года № 102-ФЗ).

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно части 2 статьи 20 названного закона ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется на основании заявления залогодержателя или залогодателя либо нотариуса, удостоверившего договор, влекущий за собой возникновение ипотеки в силу закона, без уплаты государственной пошлины.

Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом. Права залогодержателя по ипотеке в силу закона могут быть удостоверены закладной.

Согласно ч. 11 ст. 53 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16.07.1998 года № 102-ФЗ, а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке (ч. 2 ст. 352 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона 16.07.1998 года № 102-ФЗ регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, либо решения суда о прекращении ипотеки.

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2017 года между ФИО4 (продавец) и ФИО3 (покупатель), был заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером *** находящихся по адресу: ***.

Согласно п. 3 договора, стороны оценивают указанный жилой дом в 4000000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек, земельный участок в 2000000 (два миллиона) рублей. Общая стоимость составляет 6000000 (шесть миллионов) рублей. Цена является окончательной.

ФИО3 купил у ФИО4 указанный жилой дом за 4000000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек, земельный участок за 2000000 (два миллиона) рублей.

Расчет между сторонами производится в следующем порядке:

сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, оплачивается наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора;

сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, оплачивается наличными денежными средствами или путем перечисления на счет в срок до 28 февраля 2017 года.

сумма в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, выплачиваются наличными денежными средствами или перечислением на счет в срок до 31 декабря 2017 года.

Как отражено в выписках из ЕГРН, в отношении здания жилого дома с кадастровым номером *** произведена регистрация обременения, вид обременения – ипотека в силу закона, зарегистрировано 06.04.2017 года, срок действия с 06.04.2017 по 31.12.2017 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером *** произведена регистрация обременения, вид обременения – ипотека в силу закона, зарегистрировано 06.04.2017 года, срок действия с 06.04.2017 по 31.12.2017 года.

В подтверждение оплаты по договору купли-продажи истцом суду представлены следующие документы: Отрывной талон к приходному кассовому ордеру от 02.03.2017 года №50-9 (в котором отображена информация о переводе истцом ответчику ФИО5, денежных средств в размере 797 000 (семьсот девяносто семь тысяч) рублей 00 копеек. Расписка ФИО4 от 01.03.2017 года на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек. Расписка ФИО4 от 14.09.2017 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек. Расписка ФИО4 от 14.02.2017 года на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек. Расписка ФИО4 от 13.07.2017 года на сумму 1 215 000 (один миллион двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Всего истцом оплачено ответчику 6 002 000 рублей 00 копеек.

Как следует из пояснений представителей истца в судебном заседании, 2 000 рублей были оплачены в счет оплаты государственной пошлины за регистрацию перехода права по договору купли-продажи.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на дату предъявления в суд настоящего иска обязательства покупателя по оплате денежных средств по договору купли-продажи от 14 февраля 2017 года, заключенного между ФИО4 (продавец) и ФИО3 (покупатель) прекращены в связи с исполнением.

Доказательств наличия иных неисполненных по данному договору обязательств, в материалы дела сторонами не представлено, судом не установлено.

В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

Обязательства продавца ФИО4, о подаче заявления в орган государственной регистрации прав на объект недвижимости о снятии обременения, не были исполнены.

Согласно Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина составляют обязанность государства (статья 2). Право частной собственности как элемент конституционного статуса человека и гражданина охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (части 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Соответствующие конституционные положения получили развитие и конкретизацию в гражданском законодательстве. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что предполагает равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность, в том числе при заключении собственником недвижимого имущества договора об ипотеке для обеспечения исполнения обязательств, включая обязательства, должниками по которым являются иные лица (статьи 1, 2, 334, 335 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1 и 2 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Кроме того, из положений пункта 1 статьи 353 ГК РФ следует, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

В соответствии с ч. 11 ст. 53 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» определено, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав совместного заявления залогодателя и залогодержателя либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Из приведенных нормативных положений следует, что в отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда.

Поскольку обязательства по договору купли-продажи от 14 февраля 2017 года прекращены, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, в отношении жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 328,5 кв.м, расположенного по адресу: ***, установленное в пользу ФИО4 и в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 960 кв.м, расположенного по адресу: ***, установленное в пользу ФИО4, и погашения регистрационных записей об ипотеке в отношении указанного недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона, в отношении жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 328,5 кв.м, расположенного по адресу: ***, установленное в пользу ФИО4 и погасить регистрационную запись об ипотеке номер государственной регистрации ***-28/001/2017-3 от 06.04.2017 года.

Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона, в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 960 кв.м, расположенного по адресу: ***, установленное в пользу ФИО4 и погасить регистрационную запись об ипотеке номер государственной регистрации ***-28/001/2017-4 от 06.04.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Майданкина Т.Н.

Решение в окончательной форме составлено 7 июля 2025 года



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майданкина Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ