Постановление № 5-37/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-37/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 19 ноября 2025 г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Медведицкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, не инвалида, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2025 г. в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице вблизи домовладения <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес неопределенного круга лиц.

По данному факту 18 ноября 2025 г. УУП ОМВД России по Алексеевскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алексеевскому району ФИО3, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из письменных объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5, следует, что 17.11.2025г. примерно в 21 час около <адрес> ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Из протокола об административном правонарушении от 18 ноября 2025г., составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алексеевскому району ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 следует, что 17 ноября 2025 г. в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице вблизи домовладения <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес неопределенного круга лиц.

Согласно письменных объяснений ФИО1 от 18.11.2025 г., следует, что 17 ноября 2025 г. он находился в <адрес> около домовладения №, нарушая общественный порядок, неоднократно выражался нецензурной бранью в адрес неизвестных лиц.

В соответствии с рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алексеевскому району ФИО3 от 18.11.2025 г., 18.11.2025г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и просил применить к ФИО1 административное задержание сроком 48 часов, в соответствии с ч.3 ст.27.5 КРФ об АП.

Из медицинского заключения о возможности содержания в карцере, запираемом помещении строгих условий отбывания наказания одиночная камера, штрафном или дисциплинарном изоляторе помещения камерного типа от 18.11.2025г., следует, что ФИО1 по состоянию здоровья может содержаться в СПДСЗЛ Отделения МВД России по Алексеевскому району.

Согласно протокола №№ об административном задержании от 18.11.2025г., ФИО1 был задержан с 15 часов 36 минут 18.11.2025г.

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объёме, и данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, не инвалида, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 15 часов 36 минут 18 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Н.А. Медведицкова