Решение № 2-138/2019 2-138/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-138/2019

УИД 24RS0053-01-2019-000161-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГКУ «Центр занятости населения Тюхтетского района» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на причинение ему морального вреда в результате необоснованного обращения ответчика в суд с иском о взыскании с него (истца) гранта на осуществление предпринимательской деятельности, а так же на установленные судом в ходе судопроизводства по указанному гражданскому делу обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда 20000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указав, что в ходе судопроизводства по гражданскому делу, возбужденному на основании иска ответчика, в удовлетворении которого решением суда от 27.05.2019 было отказано, он претерпел нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, опасениях за дальнейшую работу и материальное положение, униженном состоянии и других отрицательных эмоциях, что причинило ему моральный вред, требующий компенсации.

Представитель ответчика иск не признал, сославшись на отсутствие предусмотренных законом оснований для компенсации истцу морального вреда.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём компенсации морального вреда.

Согласно положениям ст. 151, ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, при этом моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Основания для наступления у ответчика такой ответственности при отсутствии его вины судом не установлены.

Требование истца о компенсации морального вреда основано на факте обращения ответчиком в суд с иском о взыскании с ФИО1 полученного им гранта и претерпевании истцом нравственных страданий в ходе судопроизводства по делу.

Как установлено судом, решением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 27.05.2019 в иске КГКУ «Центр занятости населения Тюхтетского района» к ФИО1 о взыскании гранта на осуществление предпринимательской деятельности отказано.

Решение вступило в законную силу 02.07.2019.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие намерение ответчика при обращении в суд причинить истцу какой-либо вред, преследование противоправной цели либо иного заведомо недобросовестного осуществления истцом гражданских прав, не представлены.

Обращение ответчика в суд явилось реализацией им права на судебную защиту своих нарушенных прав, а отказ в удовлетворении иска судом сам по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении КГКУ «Центр занятости населения Тюхтетского района» своим правом.

При указанных обстоятельствах оснований для возложении на ответчика ответственности за причинение морального вреда не имеется, в связи с чем иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в иске к КГКУ «Центр занятости населения Тюхтетского района» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение судом составлено 03.09.2019.

Председательствующий Ю.В. Викторова