Приговор № 1-238/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019

Дело № 1-238/2019

УИД: 61RS0013-01-2019-001557-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцевой И.Е.,

при секретаре Гордеевой В.И.,

с участием государственного обвинителя Гришина С.С.,

представителя потерпевшего С.А.

защитника Чуприной О.А.,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии № № № от 07.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 18.10.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 20.10.2016 и 01.11.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности соответственно. Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково от 28.01.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 были приостановлены и впоследствии решениями от 03.06.2019 прекращены.

Таким образом, ФИО1 путем обмана с 14.11.2016 по 21.01.2019 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были перечислены последнему на счет № № <данные изъяты> на общую сумму 320 731 руб. 21 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 261 021 рубль 88 копеек, начисленной, в том числе, с момента установления статуса инвалида 07.10.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 54 709 рублей 33 копейки, начисленной, в том числе, с момента обращения с заявлением 18.10.2016;

- единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 320 731 рубль 21 копейку.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснил, что в содеянном он раскаивается, частично возместил ущерб в размере 71 000 рублей, и готов в ближайшее время полностью возместить причиненный преступлением материальный ущерб.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего С.А..,данными в судебном заседании о том, что 18.10.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области обратился ФИО1 с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № №, выданного Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Согласно указанной выписке ФИО1 с 07.10.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию - бессрочно. ФИО1 с 07.10.2016 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 4 220 рублей 69копеек и установлена фиксированная выплата к пенсии в размере 4 558 рублей 93 копейки. Также с 18.10.2016 ФИО1 была назначена ЕДВ в размере 2 397 рублей 59 копеек. Согласно заявлению пенсионера выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию <данные изъяты> № № счет № №. Выплаты страховой пенсии прекращены с 01.02.2019. Она заявляет гражданский иск в возмещение причиненного ущерба действиями подсудимого, который составляет 249 731 рубль 21 коп.

Виновность подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается также материалами дела:

- заявлением о проведении проверки подлинности выписки МСЭ и установления инвалидности от 25.02.2019, согласно которому начальник УПФР в г. Новошахтинске М.О. просит провести проверку в отношении ФИО1 по факту неправомерного получения денежных выплат из Пенсионного фонда Российской Федерации. (л.д. 6-8);

- копией ответа на запрос от «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области от 29.04.2019,согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИС), используемой с января 2014 г. при проведении медико-социальной экспертизы, данных по его освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО1 ранее отсутствуют. (л.д. 40);

-копией ответа на запрос МБУЗ ЦГБ от 10.04.2019,согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не обращался, в службу медико-социальной экспертизы не направлялся. (л.д. 38);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2019,согласно которому произведен осмотр помещения УПФР, расположенного по адресу: <адрес>(л.д. 41-45);

- постановлением о производстве выемки от 09.06.2019,согласно которому необходимо произвести выемку в ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела) в г. Гуково, расположенной по адресу: <адрес>, с целью изъятия: пенсионного дела № № на имя ФИО1. (л.д. 64);

- протоколом выемки от 09.06.2019, согласно которому в ГУ УПРФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела) в г. <адрес>, было изъято пенсионное дело № № на имя ФИО1.(л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов от 20.06.2019, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, было осмотрено пенсионное дело № № на имя ФИО1, изъятое протоколом выемки от 09.06.2019 г. в ГУ УПРФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела) в г. Гуково, расположенного по адресу: <адрес>, у С.А..(л.д. 68-74);

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2019о том,что в кабинете № ОМВД России по г<адрес> был осмотрен CD-R со сведениями о состоянии вклада <данные изъяты>» № № за период с 18.10.2016 по 01.02.2019.(л.д. 86-90);

- протоколом ареста на имущество от 20.06.2019,согласно которому был наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 (л.д.105-110).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами.

Таким образом, вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у подсудимого ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениям об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ему инвалидности.

ФИО1 не представлены доказательства соблюдения им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления 2 группы инвалидности пожизненно, в частности, наличия у него в настоящее время стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который преступление совершил впервые, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, частично возместил причиненный преступлением материальный ущерб;

при этом судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого, который имеет хронические заболевания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15, ст.ст. 46, 53.1, 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, наличия обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Заявленный представителем ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске, гражданский иск в размере 249 731 руб.21 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) 249 731 руб.21 коп.

Вещественные доказательства по делу: пенсионное дело № № на имя ФИО1, возвращенное в УПФ РФ г. Новошахтинске (межрайонное) клиентская служба (на правах отдела в г. Гуково) под сохранную расписку. (л.д. 75, 76), возвратить в УПФ РФ г. Новошахтинска; CD-R диск со сведениями о состоянии вклада <данные изъяты> № № за период с 18.10.2016 по 01.02.2019 года на имя ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 91, 92), хранить в материалах уголовного дела.

Наложенный арест на имущество ФИО1: автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № г. выпуска, не снимать в целях обеспечения гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника судом.

Председательствующий И.Е. Козинцева

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.