Решение № 2-1-389/2021 2-389/2021 2-389/2021~М-300/2021 М-300/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1-389/2021

Дело №2-1-389/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

17 июня 2021 г.

дело по иску Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по возвратной материальной помощи,

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2021 г. Кировская районная общественная организация «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу КРОО «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» задолженность по возвратной материальной помощи в сумме 118 359 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 567,18 руб. В обоснование иска указал, что 26.12.2019 между Кассой взаимопомощи и ФИО1 заключен договор на получение возвратной материальной помощи в сумме 100 000 руб. сроком на 10 месяцев. Однако в обусловленный договором срок ответчик не возвратила денежные средства в сумме 90 000 руб. Поручителем ФИО1 является ФИО2 В договоре-обязательстве от 26.12.2019 предусмотрено, что в случае неуплаты долга полностью или частично в установленные сроки заемщик обязан выплачивать займодавцу пеню в размере 0,23% за каждый день просрочки от суммы задолженности. Сумма пени составляет 28 359 руб. Общая сумма задолженности составляет 118 359 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Просила суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по возвратной материальной помощи в сумме 118 359 руб., которая состоит из: суммы основного долга по возвратной материальной помощи - 90 000 руб., пени за период с 26 ноября 2020 г. по 12 апреля 2021 г. (137 дней) – 28 359 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 567,18 руб. Исковые требования к ответчику ФИО2 не поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать, поскольку деньги в сумме 100 000 руб. она брала не для себя, а для ФИО4, которая обязалась ежемесячно выплачивать в Кассу взаимопомощи пенсионеров задолженность по займу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, также указала, что займ в сумме 100 000 руб. ФИО1 брала не для себя, а для ФИО4.

Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в отношении ответчика ФИО1 по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора-обязательства № от 26 декабря 2019 г., заключенного с Кировской районной общественной организацией «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер», получила возвратную материальную помощь в сумме 100 000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев. Предоставление возвратной материальной помощи ФИО1 в сумме 100 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 26.12.2019 №, выпиской из лицевого счета ФИО1 от 20.05.2021 №.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно договору-обязательству от 26.12.2019 ФИО1, как член кассы взаимопомощи пенсионеров, обязалась полученную ею возвратную материальную помощь в размере 100 000 руб. с рассрочкой на 10 месяцев выплачивать ежемесячно в установленные правлением Кассы взаимопомощи «Кировский пенсионер» сроки, по месту нахождения кассы. В случае несвоевременной уплаты долга либо несвоевременного исполнения требования Кассы обязалась уплачивать Кассе пеню в размере 0,23% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору-обязательству от 26.12.2019 или ее смерти долг по возвратной материальной помощи взыскивается с поручителя в соответствии с Положением о порядке выдачи и возврате возвратной материальной помощи, поручителем указана ФИО2 Из заявления ФИО1 от 26.12.2019 следует, что поручитель ФИО2 в соответствии с Положением о порядке формирования и выдачи ВМП, утвержденным постановлением конференции от 29.03.2017, обязалась выплачивать возвратную материальную помощь ФИО1 в сумме 100 000 руб.

Вместе с тем, согласно пункту 22 Положения о порядке выдачи и возврате возвратной материальной помощи, утвержденного на отчетной конференции 29.03.2017, взыскание задолженности по ВМП производится в судебном порядке с заемщика, а в случае смерти заемщика, задолженность по ВМП взыскивается с поручителя.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность поручителя наступает в случае смерти заемщика, в связи с чем оснований для взыскания задолженности по возвратной материальной помощи с заемщика и поручителя не имеется, поэтому требования истца к поручителю ФИО2 не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя истца, что 26.02.2020 и 06.04.2020 задолженность по возвратной материальной помощи ФИО1 выплачена частично в сумме 10 000 руб., что также подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика от 20.05.2021 №.

Заемщиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом условия договора-обязательства от 26.12.2019 № по погашению возвратной материальной помощи, сумма задолженности не погашена.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 20.05.2021 у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 118 359 руб., которая складывается из: суммы основного долга по возвратной материальной помощи – 90 000 руб.; пени - за период с 26.11.2020 по 12.04.2021 (137 дней) начисленной на сумму долга 90 000 руб. в размере 0,23% в день – 28 359 руб. (90 000 руб. х 0,23% х137 дн.).

Расчет задолженности ответчиками не оспаривался. Данный расчет суд находит правильным.

С учетом изложенного, со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по возвратной материальной помощи в сумме 118 359 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 567,18 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1 в пользу Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» задолженность по возвратной материальной помощи в сумме 118 359 (сто восемнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 567 (три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

В удовлетворении исковых требований Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» к ФИО2 о взыскании задолженности по возвратной материальной помощи отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тришкина

Решение суда в окончательной форме принято 24 июня 2021 г.