Решение № 2-189/2026 2-189/2026~М-79/2026 М-79/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-189/2026Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело ........ УИД: 26RS0........-13 Именем Российской Федерации ст. К. 17 марта 2026 года К. районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Рябушиной Е.А., при секретаре Маенгард Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ........ (11935528565) от ......... по состоянию на ......... в размере 64 912,57 руб., из которых: просроченные проценты 2 670,38 руб., просроченная ссудная задолженность 40 153,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 38,31 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,31 руб., неустойка на просроченную ссуду 29,88 руб., неустойка на просроченные проценты 50,43 руб., причитающиеся проценты 21 969,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований указано, что ......... между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банком предоставлен кредит в размере 48 046 руб., под 24,9 % годовых, сроком на 1 798 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчиком нарушены условия его возврата, в связи с чем, банк обратился в суд с соответствующим иском. Кроме того, ......... окончательно завершился процесс организации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Представил возражения, в которых указал, что требование истца о взыскании процентов за пользование займом завышены, просил снизить проценты, в остальной части исковых требований возражений не имел. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. На основании изложенного, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Возникшие между сторонами спора правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ......... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также нормами Федерального закона от ......... № 63-ФЗ «Об электронной подписи». В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закон «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно ч. 1 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. В силу п. 3 данной статьи общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. На основании абз. 2 ст. 30 Федеральный закон от ......... N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В силу статей 160, 432, 434, 438 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами и иными документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, - согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). В силу положений ч. 6 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, то есть, в том числе, и путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Пунктом 14 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет»; при каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Законом «Об электронной подписи». Согласно ст. 1 Закона «Об электронной подписи» электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Пунктом 2 ст. 5 Закона «Об электронной подписи» предусмотрена возможность использования простой электронной подписи - то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. При подписании двустороннего документа простой электронной подписью должен быть подтвержден факт формирования электронной подписи каждым из подписывающих лиц. В соответствии с подп. 1 абз. ст. 2 Закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В силу со ст. 9 Закона «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе. Согласно ч. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно сведениям ПАО «Вымпелком» абонентский номер, на который был направлен смс-код для подписания кредитного договора принадлежит ответчику ФИО1 Факт подписания договора судом установлен. Кроме того, частичное погашение кредитной задолженности ответчиком свидетельствует о том, что кредит был оформлен самим должником, что им также не оспаривается. Из содержания вышеуказанных норм следует, что при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору на истце лежит обязанность в силу положений ст. 56 ГПК РФ представить суду доказательства, бесспорно подтверждающие факт заключения кредитного договора в письменной форме на определенных условиях и факт предоставления кредита. Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылался на то, что ......... между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банком предоставлен кредит в размере 48 046 руб. При этом, как указывает ПАО "Совкомбанк", ответчик ненадлежащим образом исполнялись условия договора по возврату кредита, что привело по состоянию на ......... к образованию задолженности в размере 64 912,57 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16 086,32 руб. Определением мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... отменен судебный приказ от ......... по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору ........ с ФИО1 В обоснование доводов истца представлены: индивидуальные условия договора потребительского кредита ........ от ........., заявление ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, расчет задолженности ФИО1 по состоянию на ........., общие условия договора, определение об отмене судебного приказа от .......... Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450 п. 2, 811 п. 2, 819 п. 2 ГК РФ ПАО «Совкомбанк» вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ. Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение после предъявления иска денежных сумм в счет погашения кредита, отсутствия задолженности, ее полного или частичного погашения, ответчиком суду представлено не было, равно как, не был оспорен или опровергнут представленный истцом расчет задолженности. Напротив, ответчик согласен с суммой требований, но полагал проценты за пользование займом завышенными. Статья 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ......... (ред. от .........) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов у суда отсутствуют. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, таковых не представлено и ответчиком, поэтому считает необходимым взыскать с ответчика указанную истцом сумму, полагая данный размер разумным и целесообразным и соответствующим последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из платежного поручения ........ от ........., ........ от ......... следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***>, ИНН <***> к ФИО1 чу, ......... года рождения, уроженца ...... К. ......, паспорт гражданина Российской Федерации 0704 ........, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: ......, К. ...... взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ча в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ........ (11935528565) от ......... по состоянию на ......... в размере 64 912,57 руб., из которых: просроченные проценты 2 670,38 руб., просроченная ссудная задолженность 40 153,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 38,31 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,31 руб., неустойка на просроченную ссуду 29,88 руб., неустойка на просроченные проценты 50,43 руб., причитающиеся проценты 21 969,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в ......вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через К. районный суд ....... Судья Е.А. Рябушина Мотивированное решение составлено .......... Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Рябушина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |