Решение № 2-1431/2023 2-163/2024 2-163/2024(2-1431/2023;)~М-1293/2023 М-1293/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-1431/2023Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданское Гр. дело № (2-1431/2023) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 января 2024 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванов Д.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, судебный пристав-исполнитель Чертановского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010217:30, площадью 1000 кв.м.,, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, около д. Волкуша, в западной части квартала. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Вяземскому, Темкинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 31.05.2022г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 702 445 руб. 36 коп. в пользу АО «Банк Союз». По результатам проведения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности у ответчика земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010217:30, площадью 1000 кв.м.,, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, около д. Волкуша, в западной части квартала. Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица представил отзыв, в котором иск поддержал. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В силу п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Судом установлено, что в в ОСП по Вяземскому, Темкинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 31.05.2022г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 702 445 руб. 36 коп. в пользу АО «Банк Союз». По результатам проведения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности у ответчика земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010217:30, площадью 1000 кв.м.,, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, около д. Волкуша, в западной части квартала. Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество. Согласно представленной выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010217:30 составляет 252 460 руб. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, длительность не исполнения должником обязанности по погашению образовавшейся задолженности, отсутствие у должника другого имущества, за счет которого требования кредитора могли быть удовлетворены, суд с учетом приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснений Пленума Верховного суда РФ по их применению, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010217:30, площадью 1000 кв.м.,, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, около д. Волкуша, в западной части квартала. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, иск судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010217:30, площадью 1000 кв.м.,, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, около д. Волкуша, в западной части квартала, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 1806 №) на праве собсттвенности. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Д.М. Иванов Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024г. Решение не вступило в законную силу. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1431/2023 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-1431/2023 Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-1431/2023 Решение от 7 августа 2023 г. по делу № 2-1431/2023 Решение от 25 июля 2023 г. по делу № 2-1431/2023 Решение от 12 июля 2023 г. по делу № 2-1431/2023 Решение от 21 июля 2023 г. по делу № 2-1431/2023 Решение от 21 июня 2023 г. по делу № 2-1431/2023 |