Приговор № 1-286/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-286/2019

№ 1-286/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 24 июня 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Гарапова Р.Р.,

защитника – адвоката Саттаровой Л.Т. по ордеру №,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО7, ФИО8:

-приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

-приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к наказанию в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО2 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего право и освобождающее от обязанностей, в целях его использования при следующих обстоятельствах: приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 30.05.2018г. ФИО2 осуждена по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к наказанию в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлена на учет в Туймазинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

В середине июля ДД.ММ.ГГГГ., точная дата и время дознанием не установлена, неустановленное лицо, договорившись с ФИО2, проставило на пустых двух листах бумаги формата А 4 печати ООО «<данные изъяты>» ИНН №, о котором согласно справки межрайонного ИФНС Росси № по <адрес> отсутствуют сведения в Едином государственном реестре юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГг., точное время не установлено, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, с целью уклонения от отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда, имея единый преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих право исполнения наказания, в целях дальнейшего предоставления фиктивного документа в Туймазинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ из личной заинтересованности, самостоятельно изготовила фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО3 и ФИО2, подделав в договоре подписи директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3, с целью дальнейшего предоставления их в Туймазинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 предоставила вышеуказанный фиктивный трудовой договор в Туймазинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в целях уклонения от отбывания наказания.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно со своим адвокатом заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала, что после консультации с защитником она добровольно и осознанно изъявила желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 327 УК РФ согласна, вину в совершении преступления признает полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель ФИО4 и защитник – адвокат ФИО5

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимой наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 <данные изъяты>.

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении наказания учитывает как смягчающее наказание обстоятельство.

ФИО2 преступление по настоящему делу совершила, будучи ранее судимой по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. к наказаниям в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Данное обстоятельство, согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступления не образует.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания по делу, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом положительной тенденции ФИО2 к исправлению приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. суд полагает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО9 виновной совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ на ФИО2. в указанный период возложить следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Башкортостан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц в установленные дни для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора суда в законную силу.

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: личное дело № в отношении ФИО2 – оставить у заместителя начальника Туймазинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин