Постановление № 5-282/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 5-282/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 августа 2019 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Полякова Анжелика Сергеевна (665717, <...>), рассмотрев дело № 5-282/2019 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11 мая 2019 года в 22 часа 22 минуты на нерегулируемом перекрестке улиц <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.3,1.5,14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла Филдер г/н ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость скорость, допустил наезд на несовершеннолетних пешеходов Т.В., С.К., переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.10.1 и 5.19.2 и линией разметки 1.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу С.К. был причинен легкой степени тяжести вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта *** от 27.06.2019 года), пешеходу Т.В. причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью(заключение судебно-медицинского эксперта *** от 03.06.2019 года).

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Т.В., С.К., законный представитель потерпевшей ФИО2 объяснения, данные в ходе производства по делу подтвердили, полагали возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 05.07.2019 г., согласно которому 11 мая 2019 года в 22 часа 22 минуты на нерегулируемом перекрестке <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.3,1.5,14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла Филдер г/н ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость скорость, допустил наезд на несовершеннолетних пешеходов Т.В., С.К., переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.10.1 и 5.19.2 и линией разметки 1.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу С.К. был причинен легкой степени тяжести вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта *** от 27.06.2019 года)

Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.05.2019 г, подписанной водителем в присутствии понятых, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.05.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 11.05.2019, фототаблицей, объяснениями ФИО3, заключением эксперта *** от 03.06.2019 года, которым установлены телесные повреждения потерпевшей Т.В., которые отнесены к категории не причинивших вреда здоровью, заключением эксперта *** от 27.06.2019 года, которым установлены телесные повреждения потерпевшей С.К., которые отнесены к категории причинивших легкой степени тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Чёрного И.Г, нарушившего Правила дорожного движения, а причинение легкого вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С.К., поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1 который работает, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административное наказание, установленные по делу фактические обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье человека, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, считаю возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи рублей 00 копеек).

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)

ИНН <***> 817 1041, КПП 380801001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск,

Протокол 38 БР 008898

УИН 18810438182040021805

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция (копия квитанции) об оплате предъявляется в суд.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: А.С.Полякова