Решение № 2-192/2019 2-192/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2-192/2019

66RS0021-01-2019-000218-28

Дело №2-192/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 26 апреля 2019 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре Большовой А.Н.

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович, о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович, о восстановлении срока для принятия наследства. В иске истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> Ф.И.О.2, на момент смерти зарегистрированной и проживающей по <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону после смерти своей <данные изъяты> на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>. В установленный шестимесячный срок она должным образом не приняла наследство, так как ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес>, где ей дали перечень документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство. После того как она собрала все необходимые документы, вновь обратилась к нотариусу, где ей пояснили, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и ей необходимо восстановить указанный срок через суд. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее <данные изъяты> Ф.И.О.2

В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дополнила, что наследниками после смерти матери являются она и ее <данные изъяты> Ф.И.О.5, который проживает на Украине, его точный адрес ей не известен. Ф.И.О.5 давно не приезжал к ним, даже на похороны <данные изъяты> не приехал, в настоящее время у него проблемы со здоровьем. Из телефонного разговора с <данные изъяты>, она поняла, что он не претендует на наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>. Собственниками квартиры по адресу <адрес> являются <данные изъяты> доля <данные изъяты> Ф.И.О.10 по завещанию и <данные изъяты> доля принадлежала ее <данные изъяты>. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее <данные изъяты>.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Богданович в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет (л.д.27).

Суд, в порядке ст. 167 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 4) Ф.И.О.2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении на л.д. 5 Ф.И.О.2 являлась <данные изъяты> Ф.И.О.7

В соответствии со справкой отдела ЗАГС <адрес> № между Ф.И.О.14 и Ф.И.О.7 был зарегистрирован брак, присвоена фамилия ФИО1 (л.д.12).

Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариусов г.Богдановича Ф.И.О.8 (л.д. 23) и Ф.И.О.9 (л.д.22) после смерти Ф.И.О.2 наследственное дело не заводилось, наследство никто не оформлял.

Свидетель Ф.И.О.10 пояснил суду, что ФИО1 является его <данные изъяты>. Ф.И.О.2 приходилась ему <данные изъяты>. Он является собственником <данные изъяты> доли квартиры в которой ранее проживала его <данные изъяты> Ф.И.О.2 и имела <данные изъяты> долю. Наследниками после смерти <данные изъяты>, являются его <данные изъяты> и <данные изъяты> Ф.И.О.5, который проживает на Украине, точный адрес не известен. Ф.И.О.5 не приезжал на похороны Ф.И.О.2, с его слов, он не претендует на <данные изъяты> долю квартиры, оставшуюся после смерти <данные изъяты>. Он так же не возражает, чтобы его <данные изъяты> приняла наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> Ф.И.О.2

Суд считает, что причину пропуска срока для принятия наследства истцом следует признать уважительной, так как она ранее выражала свою волю на принятие наследства после смерти матери, в полном объеме реализовать свои права не могла по объективным причинам, а именно, необходимо было предоставить необходимые документы для оформления свидетельства о праве на наследство и отсутствия денежных средств.

Указанные обстоятельства препятствовали своевременному обращению истца к нотариусу для принятия наследства. Она обратилась в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. Соответственно срок для принятия наследства истцу должен быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее <данные изъяты> Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд.

Председательствующий Васильев В.В.