Решение № 2-1233/2024 2-1233/2024~М-424/2024 М-424/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1233/2024




Дело №

55RS0№-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Токаревой Е.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «ПО "Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,

установил:


ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1, ФИО2 собственники жилого помещения, зарегистрированы по адресу: <адрес>Б, <адрес>, пользуются коммунальными услугами в этом жилом помещении. ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» является поставщиком тепловой энергии в многоквартирные жилые дома для оказания коммунальной услуги «отопление». Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>Б <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о заключении договора ресурсоснабжения с АО «ГКНПЦ им. ФИО4» в лице ПО «Полет» от лица собственников помещений указанного МКД. Согласно определению мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ответчиков по оплате задолженности. Ответчики продолжают ненадлежащим образом выполнять свои обязанности по оплате коммунальных услуг «отопление» в жилом помещении по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» составила 41 202,69 руб., пени за просрочку оплаты составляет 29 840,70 руб. На основании изложенного «ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 41 202,69 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 29 840,70 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 141 руб., уплаченную по делу государственную пошлину в размере 2 331 руб.

В судебном заседании представитель «ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» ФИО7, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Исходя из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета на <адрес> по проспекту Космический в городе Омске, представленной ООО «Наш дом-ЖЭУ «Космическое», владельцами является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют регистрацию в указанной квартире.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиками, что «ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило поставку тепловой энергии в жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых «ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4». Правовой статус ответчика, как потребителя коммунальных услуг, в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по жилому помещению по адресу: <адрес>, имеется задолженность по отоплению в размере 41 202,69 руб., также в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг истцом, как ресурсоснабжающей организацией и поставщиком коммунальных услуг, начислена сумма пени в связи с неисполнением обязательства по оплате тепловой энергии в размере 29 840,70 руб.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчет произведен в соответствии с приказами РЭК <адрес> о тарифах на тепловую энергию для потребителей «ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4».

Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых «ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4», установленным. Доказательств обратного ответчиками в соответствии с требованиями ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено, задолженность по состоянию на дату рассмотрения дела в суде не погашена.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ФИО2 является собственником жилого помещения, в отношении которого образовалась задолженность, судом проверен представленный стороной истца расчет задолженности и признан верным, требования ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, а также пени) за спорный период являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом была начислена ответчикам сумма пени за указанный период. Сумма пени, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ч.1 ст.333 ГК РФ).

Учитывая установленные обстоятельства, явную несоразмерность заявленной неустойки сумме основного долга, суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, полагает возможным уменьшить размер пени, снизив ее до 3 000 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в общей сумме 141 руб.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также иные признанные судом необходимыми расходы.

В материалы дела представлен кассовые чеки по оплате почтовых отправлений, согласно которому стоимость направленного ФИО1 почтового отправления (64402191013056) составляет 70,50 руб., стоимость направленного ФИО2 почтового отправления (64402191013094) составляет 70,50 руб..

Представленные документы подтверждают, что истцом были понесены расходы по оплате почтовых отправлений, связанных с реализацией своих процессуальных прав по направлению иным участникам процессуальных документов, в связи с чем суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» в счет возмещения расходов по оплате почтовых услуг в заявленной сумме 141 руб.

С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1526,08 руб., уплаченной истцом в соответствии с правилами ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> (паспорт №, выдан УВД Ленинского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> (паспорт №, выдан 3 Отделением по вопросу миграции на территории Октябрьского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу ПО «Полёт» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за период с 01.08.2020 по 28.02.2021, 01.04.2021 по 31.12.2022 включительно по оплате тепловой энергии в размере 41 202,69 руб., а также пени, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, в размере 3 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 141 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1526,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Токарева Евгения Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ