Приговор № 1-145/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-145/2024Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Уголовное УИД 58RS0017-01-2024-001112-69 Дело № 1-145/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кузнецк 20 мая 2024 года Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой О.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Кузнецкого района Козочкиной Т.М., подсудимого ФИО2, его защитника Кековой Н.В., представившей удостоверение №138 от 10.12.2002 и ордер № 517 от 20.05.2024, при секретаре Казаковой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в период с 25 по 30 октября 2023 года, около 14 часов 00 минут, в точно не установленные день и время, ФИО2, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, совершил незаконное приобретение наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681(с соответствующими изменениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0,1777 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, путем <данные изъяты> конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, произрастающих на участке местности, расположенном, примерно в <адрес>, и перенес приобретенные им <данные изъяты> конопля, в свою квартиру, по адресу: <адрес>, где положил на шкаф в зальной комнате, для <данные изъяты> конопля, получив тем самым - вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, после чего сложил его в прозрачный полиэтиленовый гриппер-пакет, и положил на хранение там же, на шкаф в зальной комнате, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Он же – ФИО2, в период времени примерно с 14 часов 00 минут 25.10.2023 по примерно 20 часов 42 минуты 13.03.2024, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, хранил на шкафу, в зальной комнате, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,1777 грамм в перерасчете на всю массу вещества, в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, ФИО2 13.03.2024, примерно в 20 часов 15 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, одел на себя куртку, в левый карман которой положил незаконно хранимое им вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,1777 грамм в перерасчете на всю массу вещества, в значительном размере, находящееся в прозрачном полиэтиленовом гриппер-пакете, и в период времени, примерно с 20 часов 15 минут до 21 часа 20 минут 13.03.2024, умышленно, незаконно хранил их при себе, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, в вышеуказанном прозрачном полиэтиленовом гриппер-пакете, помещенным в левый карман, надетой на нем куртки, передвигаясь по улицам <адрес>, до момента обнаружения и изъятия у него (ФИО2) указанного вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,1777 грамм в перерасчете на всю массу вещества, в значительном размере, сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 13.03.2024 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа50 минут на участке местности, расположенном в <адрес>. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания от 05.04.2024 (л.д. 41-45), данные им в качестве подозреваемого с участием защитника, согласно которых в один из дней в период с 25.10.2023 по 30.10.2023 днем, от своего дома он направился в сторону <адрес><данные изъяты> наркосодержащего растения конопля для личного употребления. Сложил их в пакет и принес к себе домой, <данные изъяты> положил в полиэтиленовый гриппер-пакет, который положил на шкаф расположенной в зальной комнате его квартиры. 13.03.2024 вечером он пошел в гости к своему знакомому, проживающему в селе <данные изъяты>, взял с собой полиэтиленовый гриппер-пакет, в котором находились <данные изъяты> конопли, чтобы по дороге выкурить через сигарету. Угощать им, либо сбывать его кому-либо он не собирался. Неподалеку от его дома по адресу: <адрес> нему подошел сотрудник полиции ФИО1 и спросил, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, он не стал отрицать, что у него при себе имеется наркотическое средство - конопля. На место была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия, он изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, которое у него было изъято. Далее он с сотрудниками полиции проехал на место, указав где он <данные изъяты> коноплю, сбывать которую никому не собирался. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать. Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Показаниями свидетеля ФИО1 22.03.2023 (л.д. 52-51), данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 13.03.2024 была получена информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может при себе хранить наркотические средства. При проверке полученной информации, примерно 20 часов 40 минут 13.03.2024 на служебном автомобиле подъезжая к <адрес>, на участке местности, расположенном в <адрес>, им был замечен гражданин ФИО2 Он остановился, подошел к ФИО2, представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил ФИО2, что ему известно, что при нем может находится наркотическое средство, чего он не отрицал. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, которой с участием двух понятых, на участке местности, расположенном в <адрес>, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 было предложено присесть в служебный автомобиль сотрудником полиции, сидя на заднем сидении ФИО2 снял с себя куртку и положил её рядом с собой. В ходе осмотра данной куртки в левом нижнем кармане был обнаружен полиэтиленовый гриппер-пакет, с находящимся внутри веществом зеленого цвета, растительного происхождения. После этого был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В тот же день ФИО2 указал участок местности, где <данные изъяты> наркосодержащее растение – конопля, для собственного употребления. Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 55-56, 57-58), данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 13.03.2024 примерно в 21 час 10 минут, сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия ранее неизвестного им гражданина, впоследствии установленного по фамилии как ФИО2. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 было предложено присесть в служебный автомобиль сотрудников полиции марки «УАЗ Патриот», сидя на заднем сидении ФИО2 снял с себя куртку и положил её рядом с собой. В ходе осмотра данной куртки в левом нижнем кармане сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый гриппер-пакет, с находящимся внутри веществом зеленого цвета, растительного происхождения, который был изъят и помещен в бумажный конверт светло-коричневого цвета, на конверт была приклеена бирка с пояснительной надписью, опечатана печатью. Каких-либо замечаний заявлено не было. Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела. Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 13.03.2024, в ходе которого в <адрес> в служебном автомобиле «УАЗ Патриот» осмотрена принадлежащая ФИО2 куртка в левом наружном нижнем кармане которой был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый гриппер-пакет, с веществом растительного происхождения. (л.д. 7-13). Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 13.03.2024, осмотрен участок местности, расположенный примерно в <адрес> на который указал ФИО2 и пояснил, что в период с 25.10.2023 по 30.10.2023 на данном участке местности он <данные изъяты> растения конопля. (л.д. 14-17). Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 29.01.2024, осмотрено жилище ФИО2 по адресу: <адрес>. ФИО2 пояснил, что на шкафу, расположенном в зале он хранил изъятое у него вещество растительного происхождения. (л.д. 21-26). Заключением химической экспертизы №1/242 от 19.03.2024, в соответствии с выводами которой представлено на экспертизу вещество растительного происхождения, на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса наркотического средства тетрагидроканнабинола в пересчете на всю массу вещества составляет – 0,1777 гр. (л.д. 64-67). Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным. Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами от 21.03.2024, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: конверт, в котором находится прозрачный полиэтиленовый гриппер-пакет с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, принадлежащий ФИО2 (л.д. 69-73, 74-75). Согласно выписке из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с соответствующими изменениями), согласно которой 0,1777 грамма наркотического средства – тетрагидроканнабинол - относится к значительному размеру. (л.д. 78). Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре. Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО2, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Факт незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлен показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и не отрицается самим подсудимым. Как установлено в судебном заседании ФИО2 в период с 25.10.2023 по 30.10.2023 около 14 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном примерно в <адрес>, умышленно, незаконно приобрел – <данные изъяты> растения рода конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,1777 грамм в перерасчете на высушенное состояние, в значительном размере, хранил в своей <адрес>, а затем при себе в куртке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 13.03.2024 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут на участке местности, расположенном в <адрес>. Незаконно приобретя и храня вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с растением, содержащим наркотические средства и желает их совершить. При этом у ФИО2 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотик. Размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым вещество растительного происхождения - содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на высушенное состояние составляет – 0,1777 гр., которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, для личного употребления, без цели сбыта относится к значительному размеру. Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер. Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства ст. УУП МО МВД России по Кузнецкому району и со стороны главы администрации <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы - положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном. Действия подсудимого ФИО2 направленные на указание места и способа приобретения наркотического средства и установление иных фактических обстоятельств преступления, не известных органам дознания, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы. В связи с тем, что ФИО2 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кузнецкого района Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: конверт, в котором находится прозрачный полиэтиленовый гриппер-пакет с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в объеме, оставшемся после проведения экспертизы, находящийся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику. Председательствующий Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |