Решение № 2-1208/2023 2-1208/2023(2-4225/2022;)~М-3138/2022 2-4225/2022 М-3138/2022 от 7 августа 2023 г. по делу № 2-1208/2023

Дело № 2-1208/2023

24RS0013-01-2022-004319-14

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С-вых Семеновых О.П. к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

С-вых О.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1519 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Урочище «Сарап», участок №, мотивируя тем, что является членом товарищества СНТ «Урочище «Сарап», с 2000 года пользуется земельным участком, своевременно уплачивает членские взносы; споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется.

Истица С-вых О.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, доверила представление своих интересов ФИО12, которая представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика - администрации <адрес>, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица – СНТ «Урочище «Сарап» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, свидетельством ККР 1100 № <адрес> администрации садоводческого общества «Урочище Сарап» для ведения садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью 23,60 га (л.д.33-34).

СНТ СН «Урочище «Сарап» поставлено на учёт в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64, 65, 66).

ДД.ММ.ГГГГ С-вых О.П. принята в члены товарищества «Урочище Сарап», где за ней закреплен земельный участок №, площадью 1519 кв.м, что подтверждено выпиской из протокола общего собрания (л.д. 16).

Из справки председателя СНТ СН «Урочище «Сарап» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что участок №, предоставленный С-вых О.П., входит в границы земельного участка, выделенного СНТ «Урочище «Сарап» (л.д.26).

Справкой председателя СНТ СН «Урочище «Сарап» также подтверждается, что С-вых О.П. оплачивает членские взносы, задолженности не имеет (л.д.27).

Указанное обстоятельство также подтверждается членской книжкой садовода на имя С-вых О.П. (л.д. 12-15).

Из представленных суду письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам межевых работ установлено, что площадь участка составляет 1519 кв.м.

Смежные землепользователи, будучи привлеченными к участию в деле в качестве соответчиков, возражений по поводу границ земельного участка № не предъявили, представили в материалы дела заявления, согласно которым заявленные требования признают.

По сообщению КГБУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям <адрес>», испрашиваемый истицей земельный участок расположен вне границ действующих особо охраняемых природных территорий регионального значения.

Каких-либо претензий к истице по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали ее права на указанный земельный участок, либо иным образом претендовали на него, судом не установлено; сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку С-вых О.П. является членом СНТ СН «Урочище «Сарап», созданного до 2001 года, непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком №, не изъятым из оборота, расположенным в границах названного садоводческого товарищества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С-вых Семеновых О.П. удовлетворить.

Признать за С-вых Семеновых О.П. право собственности на земельный участок площадью 1519 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного вида использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Урочище «Сарап», участок №, в координатах характерных точек поворота границ:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко