Решение № 2-3620/2025 2-3620/2025~М-3315/2025 М-3315/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-3620/2025Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 55RS0№-18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 ноября 2025 года <адрес> Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 563 627 руб. сроком на 84 месяца под 8,9% годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями. Указанный договор заключен и подписан посредством ПЭП в соответствии с Условиями использования простой электронной подписи в Мобильном приложении ВТБ –Онлайн. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключен договор цессии №/ДФУ, на основании которого банк выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно акту приемки-передачи прав, что составляет 553 762,14 руб., в том числе 482 830 – задолженность по основному долгу, 70 932,08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность в размере 553 762, 14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 076 руб. Представитель ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила. На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца (в заявлении). Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (ФИО4) Н.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 563 627 руб. сроком на 84 месяца под 8,9% годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями, сумма ежемесячного платежа 9 281,51 руб., первый платеж – 5 619,33 руб., последний платеж – 9 096,33 руб. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Из договора уступки права требования №/ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», следует, что Банк ВТБ (ПАО) передало, а ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» приняло права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (ФИО4) Н.А., общая сумма уступаемых прав составляет 553 762,14 руб., что следует из акта приемки-передачи прав. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания в судебном порядке образовавшейся задолженности. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 553 762,14 руб. Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, считает его арифметически верным. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика, не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 076 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 5221 №) в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 762,14 руб., из которых: 482 830,06 руб. - основной долг, 70 932,08 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 076 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Благова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года Решение (определение) вступило в законную силу УИД 55RS0№-18 Подлинный документ подшит в деле № ~ М-3315/2025 Куйбышевского районного суда <адрес> "КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ФИО3______________ Подпись Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" (подробнее)Судьи дела:Благова Евгения Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|