Приговор № 1-45/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-45/17 стр. 23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года Каширский городской суд <адрес> в составе: председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н., при секретаре Семенове П.А., с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора <адрес> Басовой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Рушевой А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, ФИО1 находясь на холмах, расположенных в <данные изъяты> километрах от <адрес>, увидел дикорастущее растение коноплю и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства из растения конопля - <данные изъяты>), без цели сбыта, для личного потребления, массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 нарвал для личного потребления растения конопли. Прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил указанное наркотическое средство и, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства из растения конопля - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, расфасовал в два бумажных свертка, массами <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, и один пакет из полимерного материала, массой <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> грамма. Затем бумажный сверток с наркотическим средством из растения конопля - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма и пакет из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, поместил в коробку из-под мобильного телефона с надписью «<данные изъяты>», которую положил в багажное отделение автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего его брату ФИО5, а другой бумажный сверток с наркотическим средством из растения конопля - каннабис <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма положил в левый внутренний карман, принадлежащей ему куртки. Продолжая осуществлять незаконное хранение наркотического средства из растения конопля - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма в значительном размере, ФИО1 храня при себе и в указанном автомобиле наркотическое средство из растения конопля - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, выехал совместно со своим братом ФИО5 и своим знакомым ФИО6 на принадлежащем ФИО5 автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № из <адрес> в <адрес>. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был остановлен сотрудником ДПС 16 роты 2 полка <адрес> на специальном посту № км. автодороги «<адрес>» городского округа <адрес>. В ходе досмотра вещей - куртки принадлежащей ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудником ДПС 16 роты 2 полка <адрес>, одетой на ФИО5, во внутреннем левом кармане было обнаружено и изъято наркотическое средство из растения конопля - <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма в бумажном свертке. В ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудником ДПС 16 роты 2 полка <адрес>, в багажном отделении было обнаружено и изъято наркотическое средство из растения конопля - <данные изъяты>), массами <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, находящиеся в пакете из полимерного материала и в бумажном свертке, а далее, в коробке из-под телефона с надписью «<данные изъяты>», а всего изъято наркотического средства из растения конопля - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере и, таким образом, противоправная деятельность ФИО1 была пресечена. <данные изъяты> внесен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» каннабис (марихуана), массой более 6 грамм, отнесен к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о его личности, согласно которых: <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины и состояние его здоровья. С учетом положений ст. 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, наличия основного места работы у подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жнакин Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 |