Решение № 2-225/2017 2-225/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-225/2017

Дело № 2-225/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 г. п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием помощника прокурора Сампурского района Тамбовской области Пичугина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сампурского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на интернет-сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор Сампурского района Тамбовской области в действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обосновании заявленного требования указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране и использовании животного мира, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» было установлено, что на интернет - сайте с URL-адресом https://salda.ws/video.php?id=7FrNVGLpUAE размещена информация о том, как приобрести «электроудочки» для незаконного лова рыбы.

Электроудочка – прибор для ловли рыбы с помощью подачи в воду электрического разряда, ловля рыбы с помощью электричества называется электроловом.

Электроудочка – один из наиболее варварских методов браконьерского лова, строго запрещена законодательством РФ. Причины запрета – катастрофические последствия для ихтиофауны от воздействия мощных электроразрядов.

Информация, размещенная на указанном сайте, в нарушение требований действующего законодательства содержит информацию для неопределенного круга лиц о приобретении электроудочки для незаконного лова рыбы.

Информация носит противоправный характер, поскольку использование электроудочек и их оборот запрещены законодательством Российской Федерации.

Сведения, размещенные на данном интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости использования электроудочек, поскольку не содержит указаний на противоправность данных действий, побуждает неопределенный круг лиц к совершению правонарушений и способствуют их совершению.

При исследовании данного Интернет сайта установлено, что указатель страниц Интернет сайта в Единый реестр доменных имен, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен, что подтверждается скриншотом с Интернет сайта eais.rkn.gov.ru.

В судебном заседании помощник прокурора Сампурского района Тамбовской области Пичугин В.Н. поддержал требования по основания, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель Управления Роскомнадзора по Тамбовской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Сампурского района Тамбовской области Пичугина В.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определены способы защиты гражданских прав, ими является, в том числе, перечисленные действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологий и о защите информации» определено, что информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линии связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологий и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами на основании части 5 статьи 15 данного Закона.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ на сайте с URL-адресом https://salda.ws/video.php?id=7FrNVGLpUAE размещена информация о том, как приобрести «электроудочки» для незаконного лова рыбы.

В силу ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации, в том числе, электроловительных систем.

В соответствии с ч. 6 ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ перечень указанных в части 4 настоящей статьи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и порядок их уничтожения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 г. № 694 утвержден Перечень запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических. Так, к запрещенным товарам отнесены электроловительные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батарей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока.

Пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Кроме того, ст. 8.17 и ст. 8.37 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил рыболовства.

Таким образом, в силу положений ч. 1 и ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. « 2149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информация, размещенная на странице с URL-адресом https://salda.ws/video.php?id=7FrNVGLpUAE относится к запрещенной.

В соответствии со ст. 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 ФЗ № 149 в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включение в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ № 149).

Положениями действующего законодательства не предусмотрен досудебный порядок признания информации, размещенной на обозначенном сайте сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, что исключает возможность выбора иного способа защиты нарушенных прав.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются правовые основания к установлению факта признания вышеуказанной информации запрещенной к распространению, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Сампурского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению - удовлетворить.

Признать информацию интернет-сайта, размещенного в сети «Интернет» на странице с адресом: https://salda.ws/video.php?id=7FrNVGLpUAE запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Настоящее решение является основанием для включения указателя страницы сайта с URL-адресом https://salda.ws/video.php?id=7FrNVGLpUAE в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Чеканова А.А.