Решение № 2-1050/2024 2-1050/2024~М-996/2024 М-996/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-1050/2024

Дело № 2-1050/2024

УИД 23RS0034-01-2024-001426-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 26 июля 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Гержа Г.И.,

с участием: истца ФИО1, прокурора – помощника прокурора Новокубанского района Говоровой А.О., представителя ответчика ФИО2 – адвоката Романова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что он является собственником указанного жилого помещения, в котором значится зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО2,, и не проживающий в указанном жилом помещении.

Истец ФИО1 в судебном заседание поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, указав, что добровольно сниматься с регистрационного учета по месту регистрации ответчик не желает, место его жительства и нахождения неизвестно.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялся почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ Романов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Новокубанскому району в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором возражений относительно заявленных требований не высказал.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Истец, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании, по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет.

Данное обстоятельство, кроме письменных доводов истца, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, ответчик не является членом семьи истца – собственника спорного жилья, соответственно право на пользование указанным жилым домом утратил.

Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.93 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу же ст. 3 указанного закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а для несовершеннолетних – место жительство их родителей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № . . .) прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова