Приговор № 1-436/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-436/2024

<номер>

№ <номер>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«<дата> года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи <ФИО>3

с участием государственного обвинителя <ФИО>4

защитника (удостоверение № <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>6

подсудимого <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО>1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, <дата> примерно в 17 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», через приложение-мессенджер «Teлеграмм», умышленно, незаконно приобрел (заказал) наркотическое средство, которое оплатил денежными средствами при помощи своей банковской карты, после чего получил сообщение с указанием координат и фото местонахождения заказанного наркотического средства.

<дата> примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы в районе <адрес><ФИО>1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел (поднял с земли) сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета с находящейся в нём термоусадочной трубкой зеленого цвета с прозрачным полимерным пакетом с застежкой (гриппер) внутри, содержащим вещество, которое согласно заключению эксперта № <номер> от <дата>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР), включенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, масса вещества (смеси) <данные изъяты> г, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размера наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое положил в левый наружный карман штанов, надетых на нем, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство при себе, когда <дата> примерно в 19 часов 10 минут в районе <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку по адресу: <адрес>, где в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут <дата> наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра.

Таким образом <ФИО>1 в период с 17 часов 30 минут до 22 часов 00 минут <дата> приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый <ФИО>1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознает.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО>6 - поддержал заявление подзащитного, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется.

При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие матери - <ФИО>5, <дата> года рождения, за которой подзащитный осуществляет постоянный уход.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый <ФИО>1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 05 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное <ФИО>1 обвинение обоснованно и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что <ФИО>1 на учетах в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет мать - <ФИО>5, <дата> года рождения, за которой осуществляет постоянный уход.

Смягчающим наказание <ФИО>1 обстоятельством, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <ФИО>1 осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери преклонного возраста и хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить <ФИО>1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением <ФИО>1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев.

Обязать <ФИО>1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО>1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР), массой <данные изъяты>, пустой полимерный пакет с застежкой (гриппер), фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, фрагмент полимерной трубки зеленого цвета, смывы с рук и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Realmi», переданный на ответственное хранение <ФИО>1, по вступлении приговора в законную силу - оставить у <ФИО>1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб