Решение № 2-3204/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-3204/2024




№ 2-3204/2024

45RS0012-01-2023-000399-66


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 195215 рублей, в том числе 140000 рублей – сумма к выдаче, 19219 рублей – для оплаты взноса на личное страхование, 35996 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы под 44,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 195215 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 140000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита в размер 19219 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, 35996 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы.

В соответствии с условиями Договора размер ежемесячного платежа составила 8841,29 рублей (последний взнос -8841,26 рублей). В соответствии с первоначальным графиком погашения заемщик взял на себя обязательство внести на счет 48 ежемесячных платежей в общей сумме 423953,89 рублей в том числе: 195215 рублей – кредит, 228738 рублей – проценты. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 407199,51 рублей, из которых: сумма основного долга – 188838,44 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 33456,97 рублей; убытки банка – 164958,32 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19945,78 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 407199,51 рублей, расходы по оплате пошлины в размере 7272 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представлено заявление о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 195215 рублей, в том числе 140000 рублей – сумма к выдаче, 19219 рублей – для оплаты взноса на личное страхование, 35996 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы под 44,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 195215 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 140000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита в размер 19219 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, 35996 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 8841,29 рублей (последний взнос -8841,26 рублей). В соответствии с первоначальным графиком погашения заемщик взял на себя обязательство внести на счет 48 ежемесячных платежей в общей сумме 423953,89 рублей в том числе: 195215 рублей – кредит, 228738 рублей – проценты.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 названного закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчиком заявленный размер задолженности не оспорен, однако заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с ФИО1, он предоставлен сроком на 48 процентных периодов, ежемесячный платеж – 8841,29 рублей (последний взнос -8841,26 рублей), дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика погашения по кредиту, погашение должно было производиться равными платежами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер платежей составлял 8841,29 рублей, последний платеж в размере 8841,26 рублей должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, о неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредита, в том числе по неоплате последнего платежа, истцу было известно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. когда не был внесен последний платеж по кредиту, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности истец обратился только 15.11.2023 (через ГАС Правосудие), что, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, свидетельствует об истечении срока исковой давности о взыскании кредитной задолженности, поскольку последний день 3-годичного срока обращения в суд истек 24.06.2020.

Согласно разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", изложенных в пункте 12, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Учитывая, что доказательств перерыва срока исковой давности, в том числе в связи с реализацией права на судебную защиту в материалы дела не представлено, суд считает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности истек, что указывает на отсутствие оснований для удовлетворения данных требований.

Учитывая, изложенное, поскольку требования истца остались без удовлетворения, то требование о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2024.

Судья Л.М. Никитина



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Лейла Марселевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ